یہ ایک بہت اچھا سوال ہے کیونکہ زیادہ تر عیسائی تخلیق کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے ہیں۔ صرف خدا کہتا ہے یہ سچ ہے کہ یہ کافی ہے کسی ایسے شخص کے لیے جو ایمان رکھتا ہو اور روزانہ بائبل پڑھتا ہو۔ لیکن جو کوئی بائبل نہیں پڑھے گا، اس کا ایمان کمزور ہو جائے گا اور انہیں بائبل پر یقین کرنے میں مشکل پیش آئے گی، ایمان ایک پٹھے کی طرح ہے، جب تک اسے استعمال نہ کیا جائے وہ کمزور ہو جاتا ہے، جب تک ہم اکثر بائبل کو نہیں سنیں گے، تو ہمارا ایمان بھی مضبوط ہو جائے گا۔ کمزور ہو .آئیے معلوم کریں کہ ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل کون سے ہیں .
ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل؟ کون بچ جائے گا؟
ملحد میرے دوست ہیں، مجھے یقین ہے کہ بہت سے ملحد جنت میں جا سکتے ہیں۔ اور یہ کہ بہت سے عیسائی جن کا صرف نام عیسائی ہے لیکن جو اپنے پھلوں سے ظاہر کرتے ہیں کہ وہ شیطان سے تعلق رکھتے ہیں وہ جنت میں داخل نہیں ہوں گے۔ یہ اتنا زیادہ نہیں ہے کہ کسی کا دعویٰ ایک چیز یا دوسری چیز ہے، بلکہ یہ ہے کہ وہ شخص کون ہے۔ کیا کوئی مہربان، ایماندار، شائستہ، میٹھا، مخلص، غیر فیصلہ کن ہے، تو ان کے پاس بہت سے عیسائیوں کے مقابلے میں جنت میں داخل ہونے کا زیادہ موقع ہے۔ ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل کیا ہیں؟
ایک بڑی دلیل یہ ہے کہ بائبل وہی سکھاتی ہے جسے ہم ابھی پڑھتے ہیں۔ بہت سے ملحدوں کا خیال ہے کہ بائبل سکھاتی ہے کہ تمام مسیحی جنت میں جائیں گے۔ یہ سچ نہیں ہے، درحقیقت یسوع نے کہا تھا کہ زیادہ تر عیسائی جنت میں داخل نہیں ہوں گے۔ عیسیٰ نے کہا کہ ایک جگہ کم از کم 50 فیصد عیسائیوں کو جنت میں جانے کی اجازت نہیں ہوگی۔ ایک اور جگہ یسوع کہتے ہیں کہ بہت سے یا بڑی اکثریت عیسائیوں میں داخل نہیں ہوگی۔ ایک اور جگہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام فرماتے ہیں کہ اسی وقت مشرق سے بہت سے لوگ، یعنی غیر عیسائی ابراہیم کے ساتھ داخل ہوں گے اور کھائیں گے۔
MT 7 21 ہر کوئی جو مجھ سے کہتا ہے، 'خداوند،' آسمان کی بادشاہی میں داخل نہیں ہو گا، لیکن وہ جو میرے آسمانی باپ کی مرضی پر چلتا ہے۔ 22 اُس دِن بہت سے لوگ مجھ سے کہیں گے، 'اے خُداوند، خُداوند، کیا ہم نے تیرے نام سے نبوّت نہیں کی، تیرے نام سے بدروحوں کو نہیں نکالا اور تیرے نام سے بہت سے عجائبات نہیں کیے؟' 23 اور پھر مَیں اُن کو بتاؤں گا، 'میں آپ کو کبھی نہیں جانتا تھا۔ تم جو لاقانونیت کرتے ہو مجھ سے دور ہو جاؤ!‘‘
MT 25 "پھر آسمان کی بادشاہی کو دس کنواریوں سے تشبیہ دی جائے گی جو اپنے چراغ لے کر دولہا سے ملنے نکلیں۔ 2 اب ان میں سے پانچ عقلمند تھے اور پانچ بے وقوف تھے۔ 3 احمقوں نے اپنے چراغ لے لیے اور تیل اپنے ساتھ نہ لیا، 4 لیکن عقلمندوں نے اپنے چراغوں کے ساتھ اپنے برتنوں میں تیل لیا۔ 5 لیکن جب دولہے کو آنے میں دیر ہوئی تو وہ سب اونگھ گئے اور سو گئے۔
6 "اور آدھی رات کو ایک پکار سنائی دی: 'دیکھو، دولہا آ رہا ہے۔ اُس سے ملنے باہر جاؤ!‘‘ 7 تب وہ تمام کنواریاں اُٹھیں اور اپنے چراغوں کو تراش لیا۔ 8 اور بے وقوفوں نے عقلمندوں سے کہا، 'اپنے تیل میں سے کچھ ہمیں دو، کیونکہ ہمارے چراغ بجھ رہے ہیں۔' 9 لیکن عقلمندوں نے جواب دیا، 'نہیں، ایسا نہ ہو کہ ہمارے اور تمہارے لیے کافی نہ ہو۔ بلکہ بیچنے والوں کے پاس جاؤ اور اپنے لیے خریدو۔‘‘
10 اور جب وہ خریدنے گئے تو دولہا آیا اور جو تیار تھے وہ اس کے ساتھ شادی میں گئے۔ اور دروازہ بند کر دیا گیا. 11 "اس کے بعد دوسری کنواریاں بھی آئیں اور کہنے لگیں، 'خداوند، خُداوند، ہمارے لیے کھول دے' 12 لیکن اُس نے جواب دیا، 'میں تم سے سچ کہتا ہوں، میں تمہیں نہیں جانتا۔' 13 "پس جاگتے رہو، کیونکہ تم نہ اس دن اور نہ اس گھڑی کو جانتے ہو جس میں ابن آدم آنے والا ہے۔
MT 8 10 یہ سن کر یسوع نے تعجب کیا اور ان لوگوں سے جو پیچھے آئے تھے کہا، ”میں تم سے سچ کہتا ہوں کہ میں نے اتنا بڑا ایمان نہیں پایا، حتیٰ کہ اسرائیل میں بھی نہیں۔ 11 اور میں تم سے کہتا ہوں کہ بہت سے لوگ مشرق اور مغرب سے آئیں گے اور ابرہام، اسحاق اور یعقوب کے ساتھ آسمان کی بادشاہی میں بیٹھیں گے۔ 12 لیکن بادشاہی کے بیٹے باہر کی تاریکی میں پھینک دیے جائیں گے۔ رونا اور دانت پیسنا ہو گا۔
ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل؟ ایمان
ایمان کی دلیل دلچسپ ہوتی ہے جب ہم دیکھتے ہیں کہ ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل کون سے ہیں۔ جیسا کہ بہت سے ملحدین کا خیال ہے کہ عیسائی اپنے عقیدے کی بنیاد کسی چیز پر نہیں رکھتے، اور ان کے پاس بہت سارے مطلق ثبوت ہیں۔ ایسا نہیں ہے، بائبل بائبل کی صداقت کے بہت سے ناقابل تردید ثبوتوں سے بھری ہوئی ہے جیسے کہ عیسیٰ کے آنے کے بارے میں عہد نامہ قدیم میں 300 پیشین گوئیاں۔ یہ یسوع کے زمین پر پیدا ہونے سے کئی سال پہلے لکھے گئے تھے۔
درحقیقت پیشن گوئی ان عظیم دلیلوں میں سے ایک ہے جس کی تردید نہیں کی جا سکتی کیونکہ پیشین گوئیاں بالکل درست ہیں۔ صرف وہی شخص جو مستقبل میں گناہ کرتا ہے، اور جو الہی ہے ہمیں بتا سکتا ہے کہ ہزاروں سال پہلے کیا ہو گا۔ یا وحی 9 اور سلطنت عثمانیہ کے زوال کے معاملے میں 2000 سال پہلے دی گئی ایک پیشین گوئی جو ہمیں 11 اگست 1840 کو سلطنت عثمانیہ کے زوال کے دن تک بتاتی ہے۔
JN 14 29 29 اور اب مَیں نے تُم کو اُس کے آنے سے پہلے بتا دیا ہے تاکہ جب یہ ہو جائے تو تم یقین کرو۔ IS 42 8 میں رب ہوں، میرا نام ہے۔ اور میں اپنی شان کسی دوسرے کو نہیں دوں گا اور نہ ہی اپنی تعریف کھدی ہوئی مورتیوں کو کروں گا۔ 9 دیکھو، پہلی باتیں ہو چکی ہیں، اور میں نئی باتوں کا اعلان کرتا ہوں۔ اس سے پہلے کہ وہ نکلیں میں تمہیں ان کے بارے میں بتاتا ہوں۔
کیا ملحدین کا ایمان ہے؟ ہاں ان کا ایمان ڈپلوموں پر ہے، ان لوگوں پر ایمان ہے جو سائنسدان کہلاتے ہیں۔ وہ انسانی استدلال اور انسانی تدبیر پر بھروسہ کرتے ہیں۔ انہیں انسانی آراء پر بڑا یقین ہے۔ یہ بہت خطرناک ہے۔ ایک طرف مذہبی لوگ کہتے ہیں کہ وہ خدا اور بائبل پر ایمان رکھتے ہیں لیکن دوسری طرف ملحدوں کو ایماندار ہونے کی ضرورت ہے کہ وہ ایمان سے یقین کریں۔ انسانی استدلال پر ایمان۔
ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل ڈھونڈتے ہوئے ہمیں پتہ چلتا ہے کہ زمین اور کائنات کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ چھوٹی تبدیلیاں کوئی ثبوت یا دلیل نہیں ہیں کیونکہ خدا چھوٹی تبدیلیوں میں بہت اچھی طرح سے کام کر سکتا ہے۔ اور کسی نے یہ ثابت نہیں کیا کہ ان چھوٹی چھوٹی تبدیلیوں نے پہلی مخلوق کے علاوہ کوئی اور چیز بھی پیدا کی ہے۔
دونوں گروہوں کا ایمان ہے، عیسائیوں کو بائبل کی پیشن گوئی پر یقین ہے اور یہ کہ جو کچھ وہ دیکھتے ہیں وہ اتفاقاً، کہیں سے، بغیر کسی وجہ کے نہیں پہنچ سکتا۔ ملحدوں کا عقیدہ ہے کہ انسانی استدلال عیب کے بغیر ہے اور یہ کہ وہ چھوٹی چھوٹی تبدیلیوں کا تصور کرتے ہیں اور امید کرتے ہیں ان تمام چیزوں کو تخلیق کیا ہے جو ہم دیکھتے ہیں۔ دونوں نتائج مذہبی اور عقیدے پر مبنی ہیں۔
ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل؟ قدرتی انتخاب کی منصوبہ بندی
کیا منصوبہ بندی کیے بغیر کوئی چیز پہنچ سکتی ہے یا موجود ہے؟ نہیں یہ ارتقاء کے خلاف بہترین دلیلوں میں سے ایک ہے۔ خواہ ہم کسی کے خلاف نہ ہوں، ہم اتحاد و محبت کے لیے ہیں اور ہم سب سے محبت کرتے ہیں لیکن ہم حق کے لیے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ سچ کی پیروی کرنی چاہیے۔ اور اگر ہم پھر بھی اختلاف کرتے ہیں جب یہ پیش کیا جاتا ہے تو ہم ایک دوسرے سے کچھ سیکھ کر بحث سے باہر آ سکتے ہیں۔
یہ دلیل تقریباً 3000 ملحدوں کو دی گئی جن میں نامور سائنسدان بھی شامل تھے۔ ان میں سے کوئی بھی سوال کا جواب نہ دے سکا .کچھ اصل مسئلے سے گریز کریں گے لیکن کبھی کوئی اس دلیل کا جواب نہیں دے سکے گا . اس کا کہنا ہے کہ جب تک منصوبہ بندی نہ کی جائے کوئی چیز موجود نہیں ہوسکتی۔ ایک کار، ایک جوتا، ایک ہوائی جہاز، ایک عمارت، ایک کمپیوٹر سب کے وجود کے لیے منصوبہ بندی کی ضرورت ہے۔ موازنہ ایک نقطہ بنانے کے لئے کسی چیز کا موازنہ کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ یہاں ہم جانتے ہیں کہ موجود تمام چیزوں کی منصوبہ بندی کرنے کی ضرورت ہے۔
جب تک اس چیز کی منصوبہ بندی نہ کی جائے، تب تک اس کا وجود صرف جادو ہوگا۔ لکڑی کا ایک ٹکڑا اربوں سالوں میں بھی قلعہ نہیں بنا سکتا۔ دھات کا ایک ٹکڑا کبھی بھی لیمبوروگھینی نہیں بنائے گا، یہاں تک کہ اربوں سال بھی۔ یہ ان جانداروں کے لیے کتنا درست ہے جو کاروں اور کمپیوٹرز سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہیں؟ اس کا مطلب یہ ہے کہ ملحد قدرتی انتخاب کو جانے بغیر اسے خدائی خراج تحسین پیش کرتے ہیں۔ آئیے قدرتی انتخاب کا جائزہ لیتے ہیں۔
کیا اس کا دماغ، ذہانت، ضمیر ہے؟ نہیں پھر یہ منصوبہ نہیں بنا سکتا۔ خدا نے قدرتی انتخاب کو انواع کو محفوظ رکھنے کے لیے بنایا ہے۔ اگر ہم سائبیریا سے افریقہ جاتے ہیں تو ہم آب و ہوا اور خوراک کے مطابق ڈھال لیں گے۔ یہ موافقت۔ یہ نئی پرجاتیوں کو تخلیق نہیں کرتا ہے یہ صرف اپناتا ہے۔ چھوٹے کتے اور بڑے کتے ہیں۔ لیکن کتے میں ہاتھی بنانے کے لیے جینیاتی معلومات نہیں ہیں۔ چیزوں کے ظاہر ہونے کا واحد طریقہ جادو کے ذریعے منصوبہ بندی کیے بغیر۔ اس کے علاوہ کوئی راستہ نہیں ہے کہ ارتقاء ہو سکے۔
ایک ملحد کہہ سکتا ہے کہ میں نہیں مانتا کہ یہ جادو ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ اگر ایسا ہی ہونا چاہیے، سائنس تو آج کوئی بھی اس بات کی وضاحت نہیں کر سکتا کہ قدرتی انتخاب دماغ، سوچ یا ذہانت یا منصوبہ بندی کے بغیر چیزیں کیسے تخلیق کر سکتا ہے۔ اگر اس کی وضاحت نہیں کی جا سکتی تو یہ سائنسی نہیں ہے۔ یہ اب بھی ایک مذہبی عقیدہ ہے۔ اگر انسان اتفاقاً بے ترتیب عمل سے جمع ہو کر پہنچ سکتا ہے، تو بے ترتیب عمل سے لکڑی کا ایک ٹکڑا ایک قلعہ بنا سکتا ہے۔ لیکن ہم جانتے ہیں کہ یہ ناممکن ہے۔ ریاضی کے لحاظ سے لکڑی کا ایک ٹکڑا کبھی بھی قلعہ نہیں بنا سکتا۔
جیسا کہ قلعہ بنانے کے لیے ذہانت، منصوبہ بندی، ایک مقصد اور مواد کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک ہی چیز جانوروں اور انسانوں کے لیے ہے۔ انتہائی پیچیدہ مشینری بغیر کسی وجہ کے آہستہ آہستہ نہیں پہنچ سکتی۔ یہاں تک کہ آہستہ آہستہ ایک مقصد اور ایک سمت کی ضرورت ہوگی۔ لیکن استدلال کی طاقت کے بغیر، قدرتی انتخاب کا کوئی منصوبہ نہیں ہوتا، اس کی سمت نہیں ہوتی۔ سمت کے بغیر کچھ بھی جمع یا تخلیق نہیں کیا جا سکتا.
ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل؟ پیچیدگی
یہ ارتقاء کے خلاف ایک اور بہترین دلیل کی طرف لے جاتا ہے وہ ہے پیچیدگی۔ بے ترتیب عمل کسی چیز کو درست، پیچیدہ اور کہیں سے کیسے جمع کر سکتا ہے؟ یہ نا ممکن ہے . ایک مشین کو کام کرنے کے قابل ہونے کے لیے ایک ساتھ بہت سے ٹکڑوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک گاڑی کا انجن بغیر ایک ٹکڑے کے کام نہیں کر سکتا۔ کیا ایک گاڑی ایک وقت میں ایک ٹکڑا بن سکتی ہے؟ نہیں کیونکہ یہ اربوں سالوں تک کام نہیں کر سکے گا۔
اسی طرح ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل میں ایک عقیدہ میں پیچیدگی کا مسئلہ ہے جو کہتا ہے کہ چیزیں بغیر ذہانت، منصوبہ بندی یا سمت کے ہوسکتی ہیں۔ جب تک سمت نہ ہو تب تک حتمی اور آخری مقصد نہیں ہو سکتا۔ جیسا کہ ڈارون نے کہا کہ فطرت میں ہر چیز مکمل افراتفری کا شکار ہو جائے گی اگر اس کا نظریہ سچ ہے۔ کوئی تنظیم نہیں ہوگی۔ بندر پارٹ کار ہوں گے۔ زرافے شیر کا حصہ ہوں گے۔
ایک موٹر اس وقت تک کام نہیں کر سکتی جب تک کہ تمام ٹکڑے ایک ہی وقت میں ترتیب سے نہ پہنچ جائیں۔ ایک جزو کو لے جائیں اور پوری مشین ٹوٹ جائے۔ انسان اس وقت ایک ٹکڑا نہیں پہنچ سکتا۔ ایک بازو پھر لاکھوں سال بعد پاؤں، پھر گردے، پھر گردن۔ یہ کوئی معنی نہیں رکھتا۔ انسان کے زندہ رہنے کے لیے تمام ٹکڑوں کو ایک ہی وقت میں جمع کرنے کی ضرورت ہے۔
انسان گردشی نظام کے بغیر، دماغ کے بغیر، یا پیٹ کے بغیر کھانا ہضم کیے بغیر زندہ نہیں رہ سکتا۔ اور قدرتی انتخاب جیسا کہ یہ سوچ یا منصوبہ نہیں بنا سکتا، یا محسوس نہیں کر سکتا، یا کوئی سمت رکھتا ہے تو یہ کبھی بھی کچھ تخلیق کرنے کے قابل نہیں ہوتا۔ قدرتی انتخاب ایک ایسا پروگرام ہے جو صرف پرجاتیوں کو محفوظ رکھنے اور موافقت کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔
ارتقاء کے خلاف بہترین دلائل؟ چیزوں کی چھوٹی عمر
چیزوں کی چھوٹی عمر، جیسے قدیم ترین درخت 4000 سال پرانے ہوتے ہیں۔ سب سے قدیم مرجان کی چٹانیں 4000 سال پرانی ہیں۔ قدیم ترین دومکیت صرف چند ہزار سال پرانے ہیں۔ اگر زمین اربوں سال پرانی ہے تو ہمیں اربوں سال پرانے درخت کیوں نہیں ملتے؟ فونٹ ہمیں مرجان کی چٹانیں کیوں ملتی ہیں جو بہت بڑی ہیں۔ جیسا کہ ہم مرجان کی چٹانوں کی عمر کا حساب اس کے بڑھنے کی رفتار سے لگا سکتے ہیں۔
زمین ایک سال میں تقریباً 2 سیکنڈ کی رفتار سے سست ہو رہی ہے۔ اگر زمین اربوں سال پرانی تھی تو اس کا مطلب ہے کہ 10 لاکھ سال پہلے زمین اتنی تیزی سے گھوم رہی تھی کہ زمین پر کوئی زندگی ممکن نہیں تھی۔
جانوروں کے فوسلز جو قیاس کرتے ہیں کہ لاکھوں سال پرانے ہیں وہی جانور ہیں جو آج ہمیں ملتے ہیں۔ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ اگر ارتقاء ہوتا تو وہ جانور بھی ارتقا پذیر ہوتے۔ ہم دیکھتے ہیں کہ نظریہ ارتقاء میں ایک بڑا مسئلہ ہے۔ جدید سائنس میں سائنسی چیزیں موجود ہیں، لیکن اسے کسی مذہب کے ساتھ ملایا جاتا ہے اور لوگوں کو اس بات کا احساس نہیں ہوتا کہ سائنسی حقائق ہونے کی وجہ سے وہ پورے پیکج کو مانتے ہیں۔
سائنس تخلیق کی تلاش ہے۔ ڈارون کے زمانے کے آس پاس یہ تخلیق کاروں سے چوری کیا گیا تھا اور سائنسی حقائق کے ساتھ فلکیاتی اکائیوں کو ہم جانچ کر ثابت کر سکتے ہیں۔ ایک مذہب، اربوں سال، بگ بینگ، ارضیاتی کالم، پینگیا اور عقائد شامل کیے گئے جو سائنس نہیں ہے۔ جس کو ثابت، جانچ یا مظاہرہ نہیں کیا جا سکتا۔
ہمیں امید ہے کہ اس سے آپ کو تخلیق کے پہلو کو سمجھنے میں مدد ملی ہے۔ زمین پر ہم سب بھائی اور دوست ہیں ہمیں مل جل کر کام کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک جیسے ماننے والے کوئی دو افراد نہیں ہیں۔ لیکن یہ تخلیق پر آنکھ کھولنے والا ہو سکتا ہے۔ ہمارے تخلیق ٹیلی ویژن کے صفحے پر جائیں اور ہمارے تخلیقی کتابوں کے ڈاؤن لوڈ صفحہ پر جائیں۔
Comments