top of page
Пошук

Які найкращі аргументи проти еволюції?

Це дуже гарне запитання, оскільки більшість християн мало знають про створення. Тільки Бог каже, що це правда, що цього достатньо для людини, яка має віру і читає Біблію щодня. Але у тих, хто не читає Біблію, їхня віра буде слабкою, і їм буде важко повірити в Біблію. Віра подібна до м’язів, якщо не використовувати їх, вона стає слабкою, якщо ми часто не слухаємо Біблію, тоді наша віра також буде бути слабким. Давайте дізнаємось, які є найкращими аргументами проти еволюції.



Найкращі аргументи проти еволюції? Хто буде врятований?

Атеїсти - мої друзі, я вірю, що багато атеїстів можуть потрапити в рай. І що багато християн, які мають лише ім'я Християни, але які своїми плодами показують, що належать сатані, не увійдуть на небо. Це не стільки професія того, хто претендує на те чи інше, скільки те, ким ця людина є. Якщо хтось добрий, чесний, скромний, милий, щирий, не засуджуючий, то він має набагато більше шансів потрапити на небеса, ніж багато християн. Які найкращі аргументи проти еволюції?


Одним із важливих аргументів є те, що Біблія вчить того, що ми щойно прочитали. Багато атеїстів вірять, що Біблія вчить, що всі християни підуть на небо. Це неправда, насправді Ісус сказав, що більшість християн не потрапить на небо. Ісус сказав, що в одному місці принаймні 50 відсотків християн не будуть допущені на небеса. В іншому місці Ісус каже, що багато чи переважна більшість християн не увійдуть. В іншому місці Ісус каже, що в той самий час багато зі сходу, тобто нехристияни, увійдуть і їдять з Авраамом.


MT 7 21 Не кожен, хто каже до Мене: Господи, Господи, увійде в Царство Небесне, але той, хто виконує волю Мого Отця, що на небі. 22 Багато-хто скаже Мені того дня: «Господи, Господи, хіба ми не Твоїм Ім’ям пророкували, чи не Твоїм Ім’ям ми демонів виганяли, чи не Твоїм Ім’ям багато чуд чинили?» 23 І тоді я скажу їм: «Я ніколи не знав тебе; Відійди від Мене, хто чинить беззаконня!




MT 25 «Тоді подібне Царство Небесне до десяти дів, що взяли світильники свої, і вийшли назустріч нареченому. 2 П’ятеро з них були мудрі, а п’ятеро нерозумні. 3 Нерозумні взяли свої світильники, і не взяли з собою оливи, 4 а мудрі разом зі своїми світильниками взяли оливу в свої посудини. 5 Але поки наречений затримався, усі задрімали й поснули.


6 «І опівночі почувся крик: «Ось наречений іде; вийдіть йому назустріч!» 7 Тоді встали всі ті дівчата і поправили свої світильники. 8 І сказали нерозумні до мудрих: «Дайте нам вашої оливи, бо наші світильники гаснуть». 9 А мудрі відповіли: «Ні, щоб не вистачило нам і вам; але краще йдіть до тих, хто продає, і купіть собі».


10 І коли вони пішли купувати, прийшов молодий, і готові ввійшли з ним на весілля. і двері були зачинені. 11 Потім прийшли й інші діви, кажучи: «Господи, Господи, відчини нам!» 12 Він же відповів і сказав: «Поправді кажу тобі, що я не знаю тебе»? 13 Тож пильнуйте, бо ви не знаєте ані дня, ані години, коли прийде Син Людський.


MT 8 10 Почувши це, Ісус здивувався й сказав до тих, що йшли за ним: «Поправді кажу вам: навіть в Ізраїлі Я не знайшов такої великої віри! 11 І кажу вам, що багато хто прийде зі сходу та заходу, і сяде з Авраамом, Ісаком та Яковом у Царстві Небесному. 12 Але сини царства будуть вигнані в темряву зовнішню. Там буде плач і скрегіт зубів.


Найкращі аргументи проти еволюції? Віра

Аргумент віри є цікавим, коли ми шукаємо найкращі аргументи проти еволюції. Оскільки багато атеїстів вважають, що християни не базують свою віру ні на чому, і вони мають багато абсолютних доказів. Це не так, Біблія наповнена багатьма неспростовними доказами дійсності Біблії, такими як 300 пророцтв у Старому Завіті про прихід Ісуса. Вони були написані за багато років до народження Ісуса на землі.



Насправді пророцтво є одним із важливих аргументів, який неможливо спростувати, оскільки пророцтва дуже точні. Тільки той, хто живе гріхом у майбутньому і є божественним, може сказати нам, що станеться за тисячі років наперед. Або у випадку з Одкровенням 9 і падінням Османської імперії, пророцтвом, даним 2000 років тому, яке вказує нам на самий день падіння Османської імперії 11 серпня 1840 року.


JN 14 29 29 А тепер Я сказав вам, перш ніж це прийде, щоб ви увірували, коли станеться. ІС 42 8 Я Господь, це ім'я Моє; І слави Своєї не віддам іншому, ні хвали Моєї бовванам. 9 Ось минуле збулося, і нове Я звіщаю; Перш ніж вони з’являться, я скажу вам про них».


Чи є у атеїстів віра? Так, вони вірять у дипломи, вірять у людей, які називаються науковцями. Вони довіряють людським міркуванням і людським винаходам. Вони дуже вірять у людську думку. Це дуже небезпечно. З одного боку, релігійні люди кажуть, що вони вірять у Бога та Біблію, але з іншого боку атеїсти повинні бути чесними, щоб усвідомити, що вони вірять вірою. Віра в людський розум.


Шукаючи найкращі аргументи проти еволюції, ми виявили, що немає доказів того, що Земля та Всесвіт виникли з нічого. Невеликі зміни не є доказом чи аргументом, оскільки Бог цілком міг би діяти в невеликих змінах. І ніхто не довів, що ці маленькі зміни створили щось інше, крім першої істоти.



Обидві групи мають віру, християни вірять у біблійні пророцтва і в те, що те, що вони бачать, не може прийти випадково, нізвідки, з нічого без причини. Атеїсти вірять, що людське мислення бездоганне і що маленькі зміни, які вони уявляють і сподіваються, створили все, що ми бачимо. Обидва висновки є релігійними та релігійними.


Найкращі аргументи проти еволюції? Планування природного відбору

Чи може щось прийти чи існувати без планування? Ні, це один із найкращих аргументів проти еволюції. Навіть якщо ми не проти когось, ми за єдність і любов, ми любимо всіх, але ми за правду і віримо, що за правдою треба слідувати. І якщо ми все ще не погоджуємося, коли це буде представлено, ми можемо вийти з дискусії, навчившись чогось один у одного.


Цей аргумент наводили близько 3000 атеїстів, серед яких були видатні вчені. Жоден із них не міг відповісти на запитання. Дехто уникав справжньої проблеми, але ніхто ніколи не міг відповісти на цей аргумент. Там сказано, що ніщо не може існувати, якщо воно не заплановано. Автомобіль, черевик, літак, будівля, комп’ютер — усе це має бути сплановано, щоб існувати. Порівняння — це спосіб порівняти щось, щоб зробити висновок. Тут ми знаємо, що все, щоб існувати, потрібно планувати.


Якщо ця річ не запланована, то її існування було б лише магією. Шматок дерева не може зробити замок навіть через мільярди років. Шматок металу ніколи не стане Lamborghini, навіть якщо йому пройдуть мільярди років. Наскільки більше це стосується живих істот, які набагато складніші за автомобілі та комп’ютери? Це означає, що атеїсти віддають божественну данину природному відбору, не підозрюючи про це. Розглянемо природний відбір.




Чи є у нього мозок, інтелект, совість? Ні, тоді це не можна планувати. Бог створив природний відбір, щоб зберегти види. Якщо ми переїдемо з Сибіру в Африку, то адаптуємося до клімату і їжі. Ця адаптація. Він не створює нових видів, він просто адаптується. Є маленькі собаки і великі собаки. Але в собаках немає генетичної інформації, щоб зробити слона. Єдиний спосіб для того, щоб речі з’являлися без планування за допомогою магії. Немає іншого способу еволюції.


Атеїсти можуть сказати, що я не вірю, що це магія, але факт полягає в тому, що якщо це те, що має бути, наука, то ніхто сьогодні не може пояснити, як природний відбір міг створювати речі без мозку, чи думки, чи інтелекту, чи планування. Якщо це неможливо пояснити, то це ненауково. Це все ще релігійне переконання. Якщо людина може прийти випадково, зібрана з випадкових процесів, то шматок дерева випадковими процесами може зробити замок. Але ми знаємо, що це неможливо. Математично шматок дерева ніколи не міг би зробити замок.


Оскільки для створення замку потрібні кмітливість, планування, мета та матеріал. Те саме стосується тварин і людей. Надзвичайно складна техніка не може надходити потроху без будь-яких причин. Навіть потроху повинні бути мета і напрямок. Але без міркування природний відбір не має плану, не має напряму. Без керівництва нічого не можна зібрати чи створити.

Найкращі аргументи проти еволюції? Складність

Це призводить до ще одного з найкращих аргументів проти еволюції – складності. Як випадковий процес може зробити щось точне, складне та зібране нізвідки? Це неможливо . Машина повинна складатися з багатьох частин, щоб вона могла працювати. Автомобільний двигун без однієї частини не може працювати. Чи може автомобіль стати цільним за одним? Ні, тому що він не зможе працювати протягом мільярдів років.



Так само в найкращих аргументах проти еволюції стоїть проблема складності у переконанні, яке говорить, що все відбувається без розуму, планування чи керівництва. Якщо немає напрямку, то не може бути остаточності та кінцевої мети. Як казав Дарвін, усе в природі було б у повному хаосі, якби його теорія була вірною. Організації не було б. Мавпи були б частиною автомобіля. Жирафи були б частково левами тощо.


Двигун не може працювати, якщо всі частини не з’єднаються одночасно в порядку. Заберіть один компонент, і вся машина зламається. Людина не може прийти одна за одною. Одна рука, потім через мільйони років нога, потім нирки, потім шия. Це не має сенсу. Щоб людина вижила, усі частини мають бути зібрані одночасно.


Людина не може жити ні без системи кровообігу, ні без мозку, ні без шлунка, який перетравлює їжу. А природний відбір, оскільки він не може думати, планувати, відчувати чи мати будь-який напрямок, він ніколи не зміг би нічого створити. Природний відбір - це програма, створена лише для збереження та адаптації видів.


Найкращі аргументи проти еволюції? Молодий вік речей

Молодий вік речей, як найстарішим деревам 4000 років. Найдавнішим кораловим рифам 4000 років. Найдавнішим кометам всього кілька тисяч років. Якщо Землі мільярди років, то чому ми не знаходимо дерев, яким мільярди років? Чому шрифт ми знаходимо коралові рифи, які набагато більші. Оскільки ми можемо розрахувати вік коралових рифів за швидкістю їх зростання.


Земля сповільнюється приблизно на 2 секунди на рік. Якщо Землі був мільярд років, це означає, що 1 мільйон років тому Земля оберталася так швидко, що життя на землі не могло бути можливим.


Скам'янілості тварин, яким імовірно мільйони років, такі ж, як тварина, яку ми знаходимо сьогодні. Як таке може бути? Якби була еволюція, то ці тварини еволюціонували б. Ми бачимо, що теорія еволюції має велику проблему. У сучасній науці є наукові речі, але вони змішані з релігією, і люди не усвідомлюють цього, тому що існують наукові факти, вони вірять усім.


Наука - це пошук творіння. Приблизно за часів Дарвіна це було вкрадено у креаціоністів і з науковими фактами астрономічні одиниці, які ми можемо перевірити та продемонструвати. Було додано релігію, мільярди років, великий вибух, геологічну колону, пангею та вірування, які не є наукою. Те, що неможливо довести, перевірити чи продемонструвати.

Сподіваємося, це допомогло вам зрозуміти сторону створення. Ми всі на землі брати і друзі, нам потрібно працювати разом і об'єднуватися. Немає двох людей, які вірять однаково. Але це може відкрити очі на створення. Відвідайте нашу сторінку створення телевізійних програм і відвідайте нашу сторінку завантаження книг про створення.

6 переглядів0 коментарів

Comments


CHURCH FUEL BANNER.png
PAYPAL DONATE.jpg
BEST BIBLE BOOKSTORE.png
DOWNLOAD E BOOK 2.png
bottom of page