Bu benim yaratılışım vs evrim makalesi, bu harika yaratılış televizyon sayfasını sunmak için tartışmacı deneme. Burada yüzlerce saatlik yaratılış belgeselini bulabilirsiniz. Kent Hovind, Richard Dawkings, Hugh Ross, William Lane Craig, profesör Lennox, profesör Berlinski gibi en iyilerden yaratılış ve evrim tartışmaları.  Öncelikle sizi konuyu tartışabileceğiniz, konu ve soruları başlatabileceğiniz forumumuza davet ediyorum .

​

Yaratılış ve evrim tartışma forumu bölüm 

​

Bu şaşırtıcı yaratılış ve evrim makalesi tartışmacı makalesi, size evrime karşı argümanların temellerini verecektir. Ateistleri severim, Avrupalıyım ve ateistlerin bazen hristiyanlardan daha iyi olduğunu düşünüyorum. Ama evrimin doğru olduğuna inanmıyorum. İşte bu yüzden bu yaratılış vs evrim makalesi tartışmacı deneme yazıyorum.

​

İlk argümanım, şeylerin ateist dinde öğretildiği gibi birdenbire ortaya çıkamayacağıdır. Şeyler hiçbir yerden, yoktan, sebepsiz ortaya çıkmazlar. O zaman ateist arkadaşlar diyecek. Ey inandığın şey bu. Ama hayır, inandıkları şey bu. Buna bilim denir ama değildir. Ateistler, şeylerin nedensiz, birdenbire, nottan ortaya çıktığına inanırlar. Doğal seçilim düşünebilir mi? Doğal seçilim hissedebilir mi? Doğal seçilim planlayabilir mi? Numara . O zaman hiçbir şey yaratamaz.

Bir adım geriye gidelim. Modern bilim, sahte ve gerçeğin bir karışımıdır. İnsanlar böyle aldatılır d. Fareyi aldatmak için yüzde 99 iyi besin olan fare zehrinin yüzde 1 zehirle karıştırılması gerekir. Çok fazla zehir koyarsan fare onu yemez. Bilim kelimesi yaratılışçılardan gelir.

Yaratılış ve evrim makalem tartışmacı denemem , tüm bilim dallarının, Tanrı tarafından yönetilen insanlar olan yaratılışçılar tarafından başlatıldığını öğretir. Bilim kelimesi yaratılışçılardan çalındı ve bilime evrim denen bir din eklendi. Bilim nedir ? Bilim, test edebileceğimiz, kanıtlayabileceğimiz, gösterebileceğimiz şeydir?

Astronomik birim bu bilim mi yoksa evrim mi? Bilimdir Neden? Çünkü test edebiliyoruz, kanıtlayabiliyoruz, dünya ile güneş arasındaki mesafeyi kanıtlayabiliyoruz. Toplumların geçişi, büyük patlama, jeolojik sütun, karbon 14 bilimi mi yoksa evrim mi? Evrimdir Neden? Çünkü hiç kimse bir hayvanın kendisinden başka bir şey yaptığını görmemiştir.

İnançla inanılır. Jeolojik sütun, büyük patlama ile aynı. İnançla inanılır. Kime inanç? Ateistler insana çok güveniyor. Temel inançlardan biridir. İnsan mantığına inanın. Yaratılış vs evrim makalesi tartışmacı denemem, insanların yozlaşmış, önyargılı, dürüst olmayan ve açık yalancılar olduğunu öğretir. İnsanlara inanamayız. Bir şeyler öğretmek için para alan ve öğretmenliklerinden maaş alan çok daha az insan.

Yani ateistlerin de inancı var mı? Evet, diplomanın kağıt parçasına mutlak olarak güvenirler. Ve insan mantığına güveniyorlar ve inanıyorlar. İncil'in söylediği şey. "Yüreğine güvenen aptaldır." Ve 'kalp, onu bilenin her şeyden çok aldatıcıdır'. Ayrıca ateistler, insanların çoğunluğu tarafından yeryüzünde kurulan şeylere çok güvenirler. Ama çoğunluk sayılır mı? Numara

Çoğunluk bir şeye inanmak sayılmaz. Ama ateistler, güçlülerin hayatta kaldığına ve bunun yeni yaratıklar yarattığına inanmayı severler. Hiç gözlemlenmemiş olan; çoğunluğu takip eden hayatta kalırken bizim de çoğunluğu takip etmemiz gerektiğine inanıyorlar. Yaratılışıma karşı evrim makalesi tartışmacı denemesi için bir başka harika argüman.

Ateistlerin sık sık söylediği şey, evrimi anlamıyorsun, eğitimli değilsin. Dünyanın en ateist ülkesi Fransa'da çok iyi eğitim aldım. Fakat hakikat, dürüstlük eğitimine mi bağlıdır? Eğer hakikat eğitime bağlı olsaydı, o zaman bütün eğitimli insanlar hakikate inanır ve dürüst olurlardı. Tüm eğitimli insanlar dürüst mü? Numara

O halde bu konunun eğitimle değil dürüstlükle pek ilgisi var. Dürüst olmadıkça gerçeği asla kabul etmeyeceksin. Çünkü doğrunun peşinden gitmektense yalanı ve yalanı seveceksiniz. Dürüst olmak Giod için en büyük şeylerden biridir. Dürüstlük ve alçakgönüllülük. Ve bunun yanında evrim hakkında bilinmesi gereken pek bir şey yok.

Evolutio'nun temel inancı, küçük değişiklikler gördüğümüzdür. Büyük değişiklikler olabileceklerine karar verip hayal ediyoruz. Sidney şehir merkezinde saatte 40 mil hızla giden bir araba gördüğümü söyleyen Luke, bu arabanın aynı hızla sekiz gün içinde Londra'ya varacağını varsayıyorum ve hayal ediyorum. Bir şeyleri varsaymak her zaman hatalara yol açar.

Kim küçük değişiklik günah türlerinin Tanrım yapılmadığını söyleyebilir? Yaratılış vs evrim makalem tartışmacı makalem, küçük değişikliklerin bunun büyük değişiklikler üretebileceği anlamına gelmediğini açıklıyor. Bu inanç aynı zamanda rastgele değişikliklerin bunu yaptığı anlamına gelmez. Aslında hiç kimse, Tanrı'nın türleri korumak ve uyarlamak için doğal seçilimi kullanmadığını kanıtlayamaz.

Tanrı doğal seçilimi türleri korumak için yarattı. İlk soğuk algınlığı ya da beslenme değişikliği olmadan ölürdük ve uyum sağlayamayız. Allah bu süreci iklime ve değişimlere uyum sağlamak için yaratmıştır. Bu uyum süreci hiçbir zaman yeni şeyler yaratmaz. Neden . Çünkü bir şey yaratmak için nasıl olacağına karar vermek ve planlamak gerekir. Gördüğümüz doğal seçilim planlayamaz, düşünemez veya hissedemez. Doğal seleksiyonun beyni veya zekası yoktur. .

Tanrı'nın yarattığı bu kör mekanizma, doğal seçilim sadece türleri korumak için burada. Asla yeni bir şey yaratmaz. İklime sadece zaten var olan şeylere uyum sağlıyoruz. Finlandiya'dan Afrika'ya taşınırsam iklimlere uyum sağlarım ve daha karanlık olurum. Bu beni yeni bir yaratık mı yapacak? Hayır, insan kalacağım. Yaratılış vs evrim makalem tartışmacı denemem, herhangi bir şeyi yaratmak için planlamanız gerektiğini kanıtlıyor.

Araba, uçak, ayakkabı, pantolon, motor, pc telefonu olabilir. Planlanmadıkça var olabilirler mi? Ya da rendelenmiş bir makine olmadan yapılmış mı? Numara . Bu sihir olurdu. Ama bu tam olarak ateistlerin inandığı şeydir. Bir ağaçtan bir parça odunun kale olabileceğine mi inanıyorlar? Bir metal parçasının zamanla ferrari olabileceğine inanıyorlar. Yani zaman, doğal seleksiyon ve mutasyon ateizmin üçlüsüdür. Bu yüzden ateist arkadaşlarıma rastgele sertifikalı dine inananlar diyorum.

Planlanmadıkça hiçbir şey var olamaz. Bazı ateistler bana planlamaya ihtiyacın olmadığını söylediler. O zaman diyorum ki bu bilimsel mi? Hayır, birisi bilimi bırakıp dini bir inançtan bahsettiğini söylediğinde. Planlanmadıkça hiçbir şey var olamaz. Aksini düşünmek bilimsel değildir. Ve ateizmin öğrettiği, şeylerin sebepsiz, yoktan var olduğu inancı, tıpkı Hudini'nin büyüsüne benziyor. . Yaratılış vs evrim makalem tartışmacı denemem evrime inanmamak için güçlü bir neden veriyor.

​

Bunun bu kadar önemli olmasının nedeni, eğer evrim teorisi tamamen bir yalan ve aldatma üzerine kuruluysa, o zaman bu, insanlığa verilmiş en büyük aldatmaca olabilir. Tüm hesaplamalar ve bilimsel diplomalar. Ve her şeyin bir nedenden ötürü ortaya çıktığını anlamak için araştırma yapmak. Hayır buna bilim diyebilir miyiz? Bunu kimse bilimsel bir şekilde açıklayamaz. ? hayır nasıl anlarım Bu soruyu 3000 ateiste, diplomalı bazı araştırmacı bilim adamlarına verdim. Bu soruya bilimsel olarak kaç kişi cevap verebilir? Kimse

Oturmuşsunuz gibi görünüyor, çünkü küçük değişiklikler var, tüm canlıların her şeye gelişebileceğini varsayabiliriz. Ama varsaymak bilim değil, sadece bir şeyleri hayal etmektir. Var olmayan şeyleri geleceğe yansıtan bir inançtır. Hiçbir şey sebepsiz yere yoktan gelişemez ve gelişemez. Doğal seçilim Allah tarafından yaratılmıştır ve türde değişiklikler yapar. Bunu kendisi mi yapıyor? Hayır olamaz çünkü beyinde düşünce ve planlama yoktur. Yaratılış ve evrim makalem tartışmacı denemem, doğal seçilimin kendi başına bir şeyler yaratabilmesi durumunda sihrin var olacağını ve sokağın kenarındaki bir tahta parçasının kaleler yapabileceğini kanıtlıyor. Ama olamaz.

Çünkü var olmak için her şeyin planlanması gerekir. Rastgelelik hiçbir şey yaratamaz ve hatta rastgelelik ve şans onu kim yarattı? Kim geliştirmesini sağladı? Eğer evrimleştiyse, gelişme hızını kim seçti? Değişim neden her şeyi anında yapacak kadar gelişmedi? Doğal seleksiyon neden her şeyi anında yapacak kadar gelişmedi? O bir şey yapamaz, doğal seleksiyon Allah'ın rehberliğindedir.

Kimse aksini bilimsel olarak kanıtlayamaz. Birçok ateist, bunun Tanrı tarafından yönlendirilmediğine inandığımı söyleyecektir. Bilimsel olarak kanıtlayabilir misin? Hayır, o zaman dini bir inanç olarak kalır. Bir araba, bir ayakkabı, bir yerin var olması için planlanması gerekir. Bir şarkının var olması için planlanması gerekir. Yaratılış vs evrim makalem tartışmacı denemem, bir şarkının bir başlangıcı, bir sonu olması gerektiğini kanıtlıyor. Birinin enstrümanları seçmesi gerekiyor. Müziğin notaları ve gamları. Birisinin melodi hattını tasarlaması gerekiyor.

Bütün bunlar rastgele gelemez. Planlanmaları gerekiyor. Bir bina planlanmalıdır. Birinin balkonun genişliğine, binanın rengine karar vermesi gerekiyor. Dairelerin büyüklüğü. Ve daha pek çok şeyin planlanması gerekiyor. Önceden planlanmadıkça ve kararlaştırılmadıkça, yapı asla gerçeğe dönüşmeyecektir.

Ama evrimin planlamaya ihtiyacı olmadığı söylenebilir. O zaman bana bunun nasıl yapılabileceğini bilimsel olarak açıkla? Kimse açıklayamaz. Sadece inançla inanılabilir. Bu şeyler sebepsiz yere görünebilir. Bir honda civic ve bir honda başlangıcı olduğunu söylemek gibi. Sanırım bir ferrari olacak. Sonuç yanlış. Bir arabada farklılıklar olduğu için. Bu, markaya ait olmayan bir araba yapabileceği anlamına mı geliyor? Numara

Aynı şey evrim için de geçerlidir. Bir türdeki varyasyonlar farklı bir tür oluşturamaz. Gözlenen tek şey, büyük kedilerin ve küçük kedilerin varyasyonudur. Hiç kimse bir kedinin kedi olmayan bir kedi yaptığını görmedi. Aksini varsaymak bilimsel değil dinidir. Yaratılış vs evrim makalemde tartışmacı deneme Bazıları hayvanların araba olmadığını söyleyecektir.

Bu, bir benzetme olarak gerçek bir şey olmadığı için argümandan kaçınmaktır, ancak bir noktayı kanıtlamak için bir hikaye. Bir benzetme, birinin ne anlama geldiğini anlamasının başka bir yolunu açıklıyor. Arabanın anaoljisi anlamına gelir. Ölü bir varlık olarak milyarlarca yıl içinde tesadüfen meydana gelemez. Milyarlarca yıl boyunca, kedi, insan gibi canlı bir organizmanın tesadüfen gelemeyeceği ne kadar az. Neden? Niye ? Çünkü kediler ve insanlar bir arabadan çok daha karmaşıktır.

​

Sorun şu ki, evrime inanma hatası, kişinin sonsuz yaşamına mal olan maliyetli bir hatadır. Bu yüzden doğru olduklarından emin olmak gerekir. Tecrübelerime göre çoğu ateist İncil'i ve birinin İncil'e neden inandığını bilmiyor. Çoğu Hristiyan'ın İncil'e inandığı doğrudur, çünkü aileleri ve arkadaşları öyle yapar. Aynı şey, en çok ateizme inanan ateistler için de geçerlidir, çünkü ülkelerindeki çoğu insan ateizme inanır.

İncil'e inanmamın nedenleri İncil kehanetinden kaynaklanıyor. İncil'e sebepsiz yere inandığımızı düşünen ateistleri sık sık tartışırım. Bu korkunç olurdu. İncil'e inanmamız için çok iyi sebepler var. İncil kehanetinin ana olanı. Tanrı dedi

Ben Tanrı olduğumu bilesiniz diye, gerçekleşmeden önce size bazı şeyleri anlatıyorum.

İncil'e inanmanın kanıtı İncil kehanetidir. Çünkü yaratılıştaki şeyler gibi imanı zayıf olanın da bir Allah'ın var olduğuna inanması yeterlidir. Yaratılış vs evrim makalem tartışmacı denemem de inancın bir kas gibi olduğunu kanıtlıyor. İnancınızı kullanmadığınız sürece dostlarım zayıf olacaktır. İnanmamanıza şaşmamalı, her gün İncil'i okumuyorsunuz ve inanç kasınızı çalıştırmıyorsunuz.

İnanmak çok zayıf. Bu, inanç kaslarını çalıştırmayan herkes için geçerli olacaktır. Yargılamada, inanç kasınızın çok zayıf olması Tanrı'nın suçu mu olacak? Hayır, inanç kasımızı geliştirmekle sorumluyuz. İnanç kullandıkça güçlenir. Ama İncil'i dinleyerek, İncil'i okuyarak, Tanrı'ya güvenerek. Yaratılış vs evrim makalem tartışmacı denemem, herkesin inancı olduğunu kanıtlıyor. Tanrı'ya inanç değilse, insanlar insan mantığına inanırlar.

Ah bu, insanlara ve akıl yürütmelerine güvenmek için tehlikeli bir zemindir. Akıl yürütmenin kötü ruhlar tarafından yıkıma bırakılabileceğini anlamak. Bu yaratılış vs evrim makalesinde tartışmacı denemede öğrendik ki . Ateistler genellikle İncil'e inanmazlar çünkü onu hiç okumamışlardır. 1260 gün 2300 gün gibi İncil kehanetlerini kaç kişi açıklayabilir. 2 tanık, kızgın at? Konuştuğum 3000 ateistten biriyle hiç tanışmadım.

Şeylerin tesadüfen yoktan, sebepsiz yere, yoktan var olamayacağını öğrendik. Bu bilimsel değildir, ancak tüm evrim teorisi bilimsel olmayan bu varsayımlara dayanmaktadır. Ateistlerin insan mantığına ve diplomalara çok güvendiğini öğrendik. Ve bunlar düştükçe hendeğe de düşecekler.

​

Bir şeye sırf çoğu inandığı için mi inanmanız gerekir? Hayır Ayrıca sadece varyasyonları görmeniz, onların başka bir şeye dönüştüğü anlamına gelmez. Ayrıca tesadüfen, sebepsiz yere, yoktan var olduğu anlamına da gelmez. Bu bilimsel değil. Bu da ateizmin bir din olduğunu ve bilime dayanmadığını kanıtlar. Ayrıntıları açıklamak için bilimsel tarih kullansa ve sorunun kökünden tamamen kaçınsalar bile. Hudinin sihir numaralarında olduğu gibi tesadüfen ortaya çıkan şeyler. yaratılış vs evrim makale tartışmacı deneme.

​