இந்த அற்புதமான படைப்பு தொலைக்காட்சி பக்கத்தை முன்வைக்க இது எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரை. நூற்றுக்கணக்கான மணிநேர படைப்பு ஆவணப்படத்தை இங்கே காணலாம். Kent Hovind, Richard Dawkings, Hugh Ross, William Lane Craig, professor Lennox, professor Berlinski போன்ற சிறந்தவர்களிடமிருந்து உருவாக்கம் மற்றும் பரிணாமம் விவாதங்கள்.  முதலில் நான் உங்களை எங்கள் மன்றத்திற்கு அழைக்கிறேன், அங்கு நீங்கள் தலைப்பைப் பற்றி விவாதிக்கலாம் மற்றும் தலைப்புகள் மற்றும் கேள்விகளைத் தொடங்கலாம் .

​

உருவாக்கம் vs பரிணாம விவாத மன்றம் section 

​

இந்த அற்புதமான படைப்பு vs பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரை பரிணாமத்திற்கு எதிரான வாதங்களின் அடிப்படைகளை உங்களுக்கு வழங்கும். நான் நாத்திகர்களை விரும்புகிறேன், நான் ஐரோப்பியன் மற்றும் நாத்திகர்கள் சில சமயங்களில் கிறிஸ்தவர்களை விட நல்லவர்கள் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் பரிணாமம் உண்மை என்று நான் நம்பவில்லை. இதனாலேயே நான் இந்த படைப்பு vs பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரையை எழுதுகிறேன்.

​

என் முதல் வாதம் என்னவென்றால், நாத்திக மதத்தில் கற்பிக்கப்படும் விஷயங்கள் எங்கும் தோன்ற முடியாது. எந்தக் காரணமும் இல்லாமல் விஷயங்கள் எங்கிருந்தும், ஒன்றுமில்லாமல் தோன்றுவதில்லை. அப்போது எம் நாத்திகர்கள் நண்பர்கள் சொல்வார்கள் . ஓ அதைத்தான் நீங்கள் நம்புகிறீர்கள். ஆனால் அவர்கள் நம்புவது இல்லை. இது அறிவியல் என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஆனால் அது இல்லை. நாத்திகர்கள் விஷயங்கள் எந்த காரணமும் இல்லாமல், எங்கும் இல்லாமல், குறிப்பிலிருந்து தோன்றும் என்று நம்புகிறார்கள். இயற்கைத் தேர்வைப் போல் சிந்திக்க முடியுமா? இயற்கை தேர்வை உணர முடியுமா? இயற்கை தேர்வை திட்டமிட முடியுமா? இல்லை . பின்னர் அது எதையும் உருவாக்க முடியாது.

ஒரு படி பின்வாங்குவோம். நவீன அறிவியல் என்பது பொய்யும் உண்மையும் கலந்தது. இப்படித்தான் மக்களை ஏமாற்றுகிறார்கள் டி. எலியை ஏமாற்ற, 99 சதவீதம் நல்ல உணவான எலி விஷத்தை 1 சதவீத விஷத்துடன் கலக்க வேண்டும். அதிக விஷம் போட்டால் எலி சாப்பிடாது. அறிவியல் என்ற சொல் படைப்பாளிகளிடமிருந்து வந்தது.

எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரை , அறிவியலின் அனைத்து பிரிவுகளும் கடவுளால் வழிநடத்தப்பட்ட படைப்பாளர்களால் தொடங்கப்பட்டது என்று கற்பிக்கிறது. அறிவியல் என்ற சொல் படைப்பாளிகளிடமிருந்து திருடப்பட்டு, அறிவியலுடன் பரிணாமம் என்ற மதம் சேர்க்கப்பட்டது. அறிவியல் என்றால் என்ன? அறிவியலை நாம் சோதிக்க, நிரூபிக்க, நிரூபிக்க முடியுமா?

வானியல் அலகு என்பது அறிவியலா அல்லது பரிணாமமா? இது அறிவியல் ஏன்? பூமிக்கும் சூரியனுக்கும் உள்ள தூரத்தை நாம் சோதித்து, நிரூபிக்க முடியும் என்பதால். சமூகங்களின் மாற்றம், பெருவெடிப்பு, புவியியல் நெடுவரிசை, கார்பன் 14 அறிவியலா அல்லது பரிணாமமா? இது பரிணாமம் ஏன்? ஏனென்றால், ஒரு விலங்கு தன்னைத் தவிர வேறு ஒன்றை உருவாக்குவதை யாரும் பார்த்ததில்லை.

இது நம்பிக்கையால் நம்பப்படுகிறது. அதே புவியியல் தூண், பிக் பேங். இது நம்பிக்கையால் நம்பப்படுகிறது. யார் மீது நம்பிக்கை? நாத்திகர்களுக்கு மனிதர்கள் மீது நம்பிக்கை அதிகம். இது அடிப்படை நம்பிக்கைகளில் ஒன்றாகும். மனித பகுத்தறிவை நம்புங்கள். எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சி கட்டுரை வாத கட்டுரை, மனிதர்கள் ஊழல்வாதிகள், பாரபட்சமானவர்கள், நேர்மையற்றவர்கள் மற்றும் வெற்று பொய்யர்கள் என்று கற்பிக்கிறது. நாம் மனிதர்களை நம்ப முடியாது. எதையாவது கற்பிக்க ஊதியம் பெறுவதும், கற்பித்ததிலிருந்து சம்பளம் வாங்குவதும் மிகக் குறைவு.

அப்படியானால் நாத்திகர்களுக்கும் நம்பிக்கை இருக்கிறதா? ஆம் அவர்கள் டிப்ளமோவை முழுமையாக நம்புகிறார்கள். மேலும் அவர்கள் மனித பகுத்தறிவில் நம்பிக்கையும் நம்பிக்கையும் கொண்டுள்ளனர். பைபிள் கூறுவது. 'தன் இதயத்தை நம்புகிறவன் முட்டாள்'. மேலும் 'இதயம் அறியக்கூடிய எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக வஞ்சகமானது'. நாத்திகர்கள் பூமியில் பெரும்பான்மையான மக்களால் நிறுவப்பட்டவற்றில் அதிக நம்பிக்கை வைத்துள்ளனர். ஆனால் பெரும்பான்மை கணக்கிடப்படுமா? இல்லை

பெரும்பான்மையினர் எதையாவது நம்புவதற்கு எண்ணுவதில்லை. ஆனால் நாத்திகர்கள் வலிமையானவர்கள் உயிர்வாழ்கிறார்கள் மற்றும் புதிய உயிரினங்களை உருவாக்குகிறார்கள் என்று நம்ப விரும்புகிறார்கள். இதுவரை கவனிக்கப்படாதது; பெரும்பான்மையைப் பின்பற்றுபவர்கள் உயிர்வாழ்வதைப் போல நாம் பெரும்பான்மையைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். எனது படைப்பு vs பரிணாம கட்டுரைக்கான மற்றொரு சிறந்த வாதம் வாத கட்டுரை.

நாத்திகர்கள் அடிக்கடி சொல்வதா, உங்களுக்கு பரிணாமம் புரியவில்லை, நீங்கள் படிக்கவில்லை. நான் நன்றாகப் படித்தவன், உலகிலேயே மிகவும் நாத்திக நாடான பிரான்ஸ் . ஆனால் உண்மை என்பது நேர்மையின் கல்வியைச் சார்ந்ததா? உண்மை கல்வியில் தங்கியிருந்தால், படித்தவர்கள் அனைவரும் உண்மையை நம்பி நேர்மையாக இருப்பார்கள். படித்தவர்கள் அனைவரும் நேர்மையானவர்களா? இல்லை

இந்த தலைப்புக்கு கல்விக்கும் நேர்மைக்கும் சம்பந்தம் இல்லை. நீங்கள் நேர்மையாக இல்லாவிட்டால் உண்மையை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. நீங்கள் உண்மையைப் பின்பற்றுவதை விட பொய்யையும் பொய்யையும் விரும்புவீர்கள். நேர்மையாக இருப்பது ஜியோட்டின் மிகப்பெரிய விஷயங்களில் ஒன்றாகும். நேர்மை மற்றும் பணிவு. இதைத் தவிர பரிணாமத்தைப் பற்றி அதிகம் தெரிந்து கொள்ள எதுவும் இல்லை.

பரிணாம வளர்ச்சியின் முக்கிய நம்பிக்கை என்னவென்றால், நாம் சிறிய மாற்றங்களைக் காண்கிறோம். அவை பெரிய மாற்றங்களாக மாறும் என்று நாங்கள் முடிவு செய்து கற்பனை செய்கிறோம். சிட்னி டவுன்டவுனில் நான் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 40 மைல் வேகத்தில் கார் ஓட்டுவதைப் பார்க்கிறேன், அதே வேகத்தில் எட்டு நாட்களில் இந்த கார் லண்டனை வந்தடையும் என்று நான் நினைக்கிறேன் மற்றும் கற்பனை செய்து பார்க்கிறேன். விஷயங்களைத் தூண்டுவது எப்போதும் பிழைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

சிறு மாற்ற பாவ இனங்கள் என் கடவுளாக இல்லை என்று யார் சொல்ல முடியும்? எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சி கட்டுரை வாதக் கட்டுரை, சிறிய மாற்றங்கள் பெரிய மாற்றங்களை உருவாக்கும் என்று அர்த்தமல்ல என்று விளக்குகிறது. தற்செயலான மாற்றங்கள் அதைச் செய்கின்றன என்று இந்த நம்பிக்கை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. உண்மையில் கடவுள் இயற்கைத் தேர்வைப் பயன்படுத்தி உயிரினங்களைப் பாதுகாத்து மாற்றியமைக்கவில்லை என்பதை யாராலும் நிரூபிக்க முடியாது.

கடவுள் உயிரினங்களைப் பாதுகாக்க இயற்கைத் தேர்வை உருவாக்கினார், அது முதல் குளிர் அல்லது ஊட்டச்சத்து மாற்றம் இல்லாமல் நாம் இறந்துவிடுவோம், மேலும் நம்மால் மாற்றியமைக்க முடியாது. காலநிலை மற்றும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப கடவுள் இந்த செயல்முறையை உருவாக்கினார். இந்த தழுவல் செயல்முறை புதிய விஷயங்களை உருவாக்காது. ஏன் . ஏனென்றால், ஒன்றை உருவாக்க, அது எப்படி இருக்கும் என்பதைத் திட்டமிட்டு முடிவு செய்ய வேண்டும். நாம் பார்த்த இயற்கைத் தேர்வு திட்டமிடவோ சிந்திக்கவோ உணரவோ முடியாது. இயற்கைத் தேர்வுக்கு மூளையோ புத்திசாலித்தனமோ கிடையாது. .

கடவுள் உருவாக்கிய இந்த குருட்டு பொறிமுறையான இயற்கைத் தேர்வு, உயிரினங்களை பாதுகாக்க மட்டுமே இங்கு உள்ளது. அது ஒருபோதும் புதிதாக ஒன்றை உருவாக்காது. ஏற்கனவே இருக்கும் விஷயங்களுக்கு மட்டுமே நாம் தட்பவெப்ப நிலைக்கு ஏற்ப மாற்றுகிறோம். நான் ஃபின்லாந்தில் இருந்து ஆப்பிரிக்காவுக்குச் சென்றால், தட்பவெப்ப நிலைக்குத் தகவமைந்து இருளாக மாறுவேன். அது என்னை ஒரு புதிய உயிரினமாக மாற்றுமா? இல்லை நான் மனிதனாகவே இருப்பேன். எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சி கட்டுரை வாத கட்டுரை எதையும் உருவாக்குவதற்கு ஒருவர் திட்டமிட வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கிறது.

ஒரு கார், விமானம், ஷூ, பேன்ட், இன்ஜின், பிசி ஃபோன். திட்டமிடப்படாவிட்டால் அவை இருக்க முடியுமா? அல்லது திட்டமிடப்பட்ட இயந்திரம் இல்லாமல் செய்யப்பட்டதா? இல்லை . அது மந்திரமாக இருக்கும். ஆனால் இதைத்தான் நாத்திகர் நம்புகிறார். மரத்திலிருந்து ஒரு துண்டு கோட்டையாக மாறும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்? ஒரு உலோகத் துண்டு காலப்போக்கில் ஃபெராரி ஆகிவிடும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். எனவே நேரம், இயற்கை தேர்வு மற்றும் பிறழ்வு ஆகியவை நாத்திகத்தின் திரித்துவம். அதனால்தான் நான் என் நாத்திக நண்பர்களை சீரற்ற சான்றளிக்கப்பட்ட மதத்தில் நம்பிக்கை கொண்டவர்கள் என்று அழைக்கிறேன்.

திட்டமிடாத வரை எதுவும் இருக்க முடியாது. சில நாத்திகர்கள் என்னிடம் உங்களுக்கு திட்டமிடல் தேவையில்லை என்று கூறியுள்ளனர். அப்படியானால் நான் சொல்வது அறிவியல்பூர்வமானதா? அறிவியலை விட்டுவிட்டு ஒரு மத நம்பிக்கையைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் என்று யாராவது சொன்னால் இல்லை. திட்டமிடாத வரை எதுவும் இருக்க முடியாது. மற்றபடி நம்புவது அறிவியல் அல்ல. நாத்திகம் கற்பிக்கும் நம்பிக்கை, எந்தக் காரணமும் இல்லாமல், எங்கும் இல்லாமல், ஒன்றுமில்லாமல் தோன்றும் என்பது ஹுடினியின் மந்திரத்தைப் போன்றது. . பரிணாம வளர்ச்சியை நம்பாததற்கு எனது படைப்பு vs பரிணாம கட்டுரை வாதக் கட்டுரை வலுவான காரணத்தை அளிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன்.

​

இது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருப்பதற்கான காரணம் என்னவென்றால், பரிணாமக் கோட்பாடு அனைத்தும் பொய் மற்றும் வஞ்சகத்தின் அடிப்படையில் அமைந்திருந்தால், அது மனிதகுலத்திற்கு இதுவரை கொடுக்கப்பட்ட மிகப்பெரிய ஏமாற்றமாக இருக்கலாம். அனைத்து கணக்கீடுகள் மற்றும் அறிவியல் டிப்ளோமாக்கள். எந்த காரணமும் இல்லாமல் விஷயங்கள் தோன்றுகிறதா மற்றும் ஒன்றுமில்லாமல் எங்கும் உருவாகிவிடுமா என்று புரிந்துகொள்வதற்கான ஆராய்ச்சி முடிவடைகிறது. இல்லை இதை அறிவியல் என்று சொல்லலாமா? இதை யாரும் அறிவியல் பூர்வமாக விளக்க முடியாது. ? இல்லை எனக்கு எப்படி தெரியும்? நான் இந்த கேள்வியை 3000 நாத்திகர்களிடம், டிப்ளோமாக்கள் கொண்ட சில ஆராய்ச்சி விஞ்ஞானிகளிடம் கொடுத்துள்ளேன். எத்தனை பேர் இந்த கேள்விக்கு அறிவியல் பூர்வமாக பதிலளிக்க முடியும்? யாரும் இல்லை

சிறிய மாற்றங்கள் இருப்பதால், அனைத்து உயிரினங்களும் எதையும் உருவாக்க முடியும் என்று ஒருவர் கருதலாம். ஆனால் அறிவியல் இல்லை என்று கருதுவது வெறும் கற்பனைதான். இல்லாத விஷயங்களை எதிர்காலத்தில் முன்னிறுத்துவது ஒரு நம்பிக்கை. எந்த காரணமும் இல்லாமல் ஒன்றுமில்லாத ஒரு விஷயம் ஒருபோதும் உருவாகாது. இயற்கைத் தேர்வு கடவுளால் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் இனத்தில் மாற்றங்களைச் செய்கிறது. அது தானே செய்கிறது? மூளையின் சிந்தனையோ திட்டமிடலோ இல்லாததால் முடியாது. எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சி கட்டுரையின் வாத கட்டுரை, இயற்கையான தேர்வு மூலம் பொருட்களை உருவாக்க முடிந்தால், மந்திரம் இருக்கும் மற்றும் தெருவின் ஓரத்தில் உள்ள ஒரு மரத்துண்டு கோட்டைகளை உருவாக்க முடியும் என்பதை நிரூபிக்கிறது. ஆனால் அது முடியாது.

இருக்க வேண்டிய அனைத்து விஷயங்களும் திட்டமிடப்பட வேண்டும். சீரற்ற தன்மையால் எதையும் உருவாக்க முடியாது மற்றும் சீரற்ற தன்மை மற்றும் வாய்ப்பு கூட அதை உருவாக்கியது யார்? அதை பரிணமிக்க வைத்தது யார்? அது பரிணாம வளர்ச்சியடைந்தால், வளர்ச்சி விகிதத்தை யார் தேர்வு செய்தார்கள்? விஷயங்களை உடனடியாகச் செய்யும் அளவுக்கு ஏன் மாறவில்லை? இயற்கைத் தேர்வு ஏன் இவ்வளவு தூரம் உருவாகவில்லை, பொருட்களையும் உடனடியாக உருவாக்கும்? அது எதையும் உருவாக்க முடியாது, இயற்கையான தேர்வு கடவுளால் வழிநடத்தப்படுகிறது.

அறிவியல் பூர்வமாக யாராலும் நிரூபிக்க முடியாது. பல நாத்திகர்கள் கூறுவார்கள், இது கடவுளால் வழிநடத்தப்படவில்லை என்று நான் நம்புகிறேன். அறிவியல் ரீதியாக நிரூபிக்க முடியுமா? இல்லை என்றால் அது ஒரு மத நம்பிக்கையாகவே இருக்கும். ஒரு கார் ஒரு ஷூ, ஒரு இடம் எல்லாம் இருக்க திட்டமிட வேண்டும். ஒரு பாடல் இருக்க திட்டமிட வேண்டும். எனது படைப்பு vs பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரை ஒரு பாடலுக்கு ஒரு தொடக்கமும் முடிவும் இருக்க வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கிறது. யாராவது கருவிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். இசையின் குறிப்புகள் மற்றும் அளவுகள். மெல்லிசை வரியை யாராவது வடிவமைக்க வேண்டும்.

இவை அனைத்தும் தற்செயலாக வர முடியாது. அவை திட்டமிடப்பட வேண்டும். ஒரு கட்டிடம் திட்டமிடப்பட வேண்டும். பால்கனியின் சவ்வு, கட்டிடத்தின் நிறத்தை யாரோ தீர்மானிக்க வேண்டும். அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளின் அளவு. மேலும் பல விஷயங்களை திட்டமிட வேண்டும். முன்கூட்டியே திட்டமிட்டு முடிவெடுக்கப்படாவிட்டால், கட்டுமானம் ஒரு யதார்த்தமாக மாறாது.

ஆனால் பரிணாமத்திற்கு திட்டமிடல் தேவையில்லை என்று ஒருவர் கூறுவார். அப்படியானால் இதை எப்படி செய்வது என்று அறிவியல் பூர்வமாக விளக்கவும்? யாராலும் விளக்க முடியாது. நம்பிக்கையால் மட்டுமே நம்ப முடியும். எந்த காரணமும் இல்லாமல் விஷயங்கள் தோன்றக்கூடும். இது ஹோண்டா சிவிக் மற்றும் ஹோண்டா முன்னுரை என்று சொல்வது போல் உள்ளது. அது ஒரு ஃபெராரி ஆகிவிடும் என்று நான் நினைக்கிறேன். முடிவு தவறானது. காரில் மாறுபாடுகள் இருப்பதால். அப்படியென்றால் தயாரிப்பிற்கு சொந்தமில்லாத காரை உருவாக்க முடியுமா? இல்லை

பரிணாம வளர்ச்சிக்கும் இதுவே உண்மை. ஒரு இனத்தில் உள்ள மாறுபாடுகள் வேறு இனத்தை உருவாக்க முடியாது. பெரிய பூனைகள் மற்றும் சிறிய பூனைகளின் மாறுபாடு மட்டுமே கவனிக்கப்படுகிறது. பூனை அல்லாத பூனையை உருவாக்குவதை யாரும் பார்த்ததில்லை. வேறுவிதமாக கருதுவது அறிவியல் அல்ல, ஆனால் மதம். எனது படைப்பு vs பரிணாமம் கட்டுரையில் வாத கட்டுரையில் சிலர் விலங்குகள் கார்கள் அல்ல என்று கூறுவார்கள்.

இது ஒரு ஒப்புமை உண்மையான விஷயம் அல்ல, ஆனால் இது ஒரு கருத்தை நிரூபிக்க ஒரு கதை என்பதால் வாதத்தைத் தவிர்க்கிறது. ஒரு ஒப்புமை என்பது ஒருவருக்கு என்ன அர்த்தம் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள மற்றொரு வழியை விளக்குகிறது. காரின் அனாலஜி என்பது பொருள். பல பில்லியன் வருடங்கள் சென்றாலும், இறந்த பொருள் தற்செயலாக தன்னை உருவாக்க முடியாது. எத்தனை கோடி வருடங்கள் இருந்தாலும் பூனை, மனிதம் போன்ற உயிரினங்கள் தற்செயலாக வர முடியாது. ஏன் ? ஏனெனில் பூனைகளும் மனிதர்களும் ஒரு காரை விட மிகவும் சிக்கலானவர்கள்.

​

பிரச்சனை என்னவென்றால், பரிணாமத்தை நம்புவது ஒரு விலையுயர்ந்த தவறு, அது ஒருவரின் நித்திய வாழ்க்கையை இழக்கிறது. அதனால்தான் அவை சரியானவை என்பதை ஒருவர் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். என் அனுபவத்தில் பெரும்பாலான நாத்திகர்களுக்கு பைபிளும், பைபிளை நம்புவதற்கான காரணமும் தெரியாது. பெரும்பாலான கிறிஸ்தவர்கள் பைபிளை நம்புகிறார்கள் என்பது உண்மைதான், ஏனென்றால் அவர்களது குடும்பத்தினரும் நண்பர்களும் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். நாத்திகர்களுக்கு இதுவே உண்மையாகும், ஏனென்றால் பெரும்பாலான மக்கள் நாத்திகத்தை நம்புகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்களின் நாட்டில் பெரும்பாலான மக்கள் நாத்திகத்தை நம்புகிறார்கள்.

நான் பைபிளை நம்புவதற்கான காரணங்கள் பைபிள் தீர்க்கதரிசனம். எந்த காரணமும் இல்லாமல் பைபிளை நாங்கள் நம்புகிறோம் என்று ஆத்ரிஸ்டுகள் அடிக்கடி நினைக்கிறார்கள். அது பயங்கரமாக இருக்கும். நாம் பைபிளை நம்புவதற்கு நல்ல காரணங்கள் உள்ளன. பைபிள் தீர்க்கதரிசனங்களில் முக்கியமானது. கடவுள் கூறினார்

நான் கடவுள் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்வதற்காக, அவைகள் நிகழும் முன் நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன்.

பைபிளை நம்புவதற்கான ஆதாரம் பைபிள் தீர்க்கதரிசனம். படைப்பில் உள்ளவற்றைப் போலவே நம்பிக்கையில் பலவீனமானவர்களும் கடவுள் இருக்கிறார் என்று நம்பினால் போதும். எனது படைப்பு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சி கட்டுரை வாத கட்டுரை நம்பிக்கை என்பது தசை போன்றது என்பதை நிரூபிக்கிறது. என் நண்பர்களே உங்கள் நம்பிக்கையை நீங்கள் கடைப்பிடிக்காவிட்டால் அது பலவீனமாக இருக்கும். நீங்கள் நம்பாததில் ஆச்சரியமில்லை, நீங்கள் தினமும் பைபிளைப் படிக்கவில்லை, உங்கள் விசுவாச தசையை நீங்கள் பயிற்சி செய்யவில்லை.

நம்புவதற்கு மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது. தங்கள் நம்பிக்கை தசையை உடற்பயிற்சி செய்யாத அனைவருக்கும் இதுவே இருக்கும். தீர்ப்பில் உங்கள் நம்பிக்கை தசை மிகவும் பலவீனமாக இருப்பது கடவுளின் தவறா? இல்லை, நமது நம்பிக்கை தசையை வளர்ப்பதற்கு நாங்கள் பொறுப்பு. பாவனையால் நம்பிக்கை வலுவடைகிறது. ஆனால் பைபிளைக் கேட்பது, பைபிளைப் படிப்பதன் மூலம், கடவுளை நம்புவதன் மூலம். எனது படைப்பு vs பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரை அனைவருக்கும் நம்பிக்கை உள்ளது என்பதை நிரூபிக்கிறது. கடவுள் நம்பிக்கை இல்லை என்றால் மக்கள் மனித பகுத்தறிவில் நம்பிக்கை வைப்பார்கள்.

மனிதர்கள் மீதும் அவர்களின் பகுத்தறிவு மீதும் நம்பிக்கை வைப்பதற்கு இது ஒரு ஆபத்தான களம். பகுத்தறிவை தீய ஆவிகள் அழிவுக்கு விட்டுவிடலாம் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது. இந்த உருவாக்கம் vs பரிணாமம் கட்டுரையில் நாம் கற்றுக்கொண்டோம். பெரும்பாலும் நாத்திகர்கள் பைபிளை நம்ப மாட்டார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் அதை ஒருபோதும் படிக்கவில்லை. 1260 நாட்கள் மற்றும் 2300 நாட்கள் போன்ற பைபிள் தீர்க்கதரிசனங்களை எத்தனை பேர் விளக்க முடியும். 2 சாட்சிகள், கோபமான குதிரை ? நான் பேசிய 3000 நாத்திகர்களில் ஒருவரையும் நான் சந்தித்ததில்லை.

எங்கும் தற்செயலாக, எந்தக் காரணமும் இல்லாமல் ஒன்றுமில்லாமல் தோன்ற முடியாது என்பதை நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம். இது அறிவியல் பூர்வமானது அல்ல, இருப்பினும் பரிணாமத்தின் முழுக் கோட்பாடும் அந்த விஞ்ஞானமற்ற அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நாத்திகர்கள் மனித பகுத்தறிவு மற்றும் டிப்ளோமாக்களை அதிகம் நம்புகிறார்கள் என்பதை நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம். மேலும் இவை விழும்போது அவையும் பள்ளத்தில் விழும்.

​

பெரும்பாலானவர்கள் அதை நம்புகிறார்கள் என்பதற்காக நீங்கள் ஒன்றை நம்ப வேண்டுமா? இல்லை, நீங்கள் மாறுபாடுகளைப் பார்ப்பதால், அவை வேறொன்றாக மாறுகின்றன என்று அர்த்தம். மேலும் இது ஒன்றுமில்லாத இடத்தில் இருந்து எந்த காரணமும் இல்லாமல் தற்செயலாக வந்தது என்று அர்த்தமல்ல. இது அறிவியல் பூர்வமானது அல்ல. இது நாத்திகம் என்பது ஒரு மதம் மற்றும் அறிவியலை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்ல என்பதை நிரூபிக்கிறது. விவரங்களை விளக்க அறிவியல் தேதியைப் பயன்படுத்தினாலும், அவை பிரச்சனையின் மூலத்தை முற்றிலுமாகத் தவிர்க்கின்றன. ஹுடினின் மந்திர தந்திரங்களைப் போல தற்செயலாக தோன்றும் விஷயங்கள். படைப்பு vs பரிணாமம் கட்டுரை வாத கட்டுரை.

​