Iki pitakonan sing apik banget amarga umume wong Kristen ora ngerti babagan penciptaan. Mung Gusti Allah ngandika bener sing iki cukup kanggo wong sing pracaya lan maca Kitab Suci saben dina. Nanging wong sing ora maca Kitab Suci, imane bakal ringkih lan angel percaya marang Kitab Suci ,Iman iku kaya otot, kajaba digunakake dadi lemes, kajaba yen kita kerep ngrungokake Kitab Suci, banjur iman kita uga bakal. dadi ringkih .Ayo goleki endi argumen sing paling apik kanggo nglawan evolusi .
Argumentasi paling apik nglawan evolusi? Sapa sing bakal slamet?
Ateis iku kancaku, aku percaya yen akeh ateis bisa mlebu swarga. Lan akeh wong Kristen sing mung duwe jeneng Kristen nanging sing nuduhake woh-wohan dheweke dadi kagungane Iblis, ora bakal mlebu swarga. Iku ora dadi akeh Profesi wong ngaku dadi siji utawa liyane, nanging sing wong iku. Apa wong jenis, jujur, andhap asor, manis, tulus, non judgmental , banjur padha duwe luwih kasempatan kanggo mlebu swarga saka akeh Kristen. Apa argumentasi paling apik kanggo nglawan evolusi?
Siji argumentasi sing gedhe yaiku yen Kitab Suci mulang babagan sing lagi wae diwaca. Akèh ateis percaya nèk Alkitab mulang nèk kabèh wong Kristen bakal mlebu swarga . Iku ora bener , malah Gusti Yesus ngandika sing paling Kristen ora bakal mlebu swarga . Yésus kandha nèk sakwijiné panggonan paling ora 50 persen wong Kristen ora diijini mlebu swarga. Panggonan liya Gusti Yesus ujar manawa akeh utawa mayoritas wong Kristen ora bakal mlebu. Panggonan liyane Gusti Yesus ngandika sing ing wektu sing padha, akeh saka wétan, tegesé non Kristen bakal mlebu lan mangan karo Abraham .
MT 7 21 “Ora saben wong sing ngomong marang Aku: ‘Gusti, Gusti,’ bakal lumebu ing Kratoning Swarga, nanging wong sing nglakoni kersané Bapakku ing swarga. 22 Ing dina iku bakal akèh wong kang kandha marang Aku: ‘Gusti, Gusti, punapa kawula sampun sami medhar wangsit atas asma Paduka, punapa kawula mboten sami nundhungi dhemit atas asma Paduka, sarta nindakaken mukjijat kathah atas asma Paduka?’ 23 Banjur, Aku bakal ngandhani wong-wong mau: ‘Aku bakal kandha. ora tau ngerti sampeyan; sumingkiraa saka ing ngarsaningSun, hé wong kang padha nglakoni duraka!’
MT 25 “Mulané, Kratoné Swarga bakal diumpamakké karo prawan sepuluh sing nggawa dimar lan metu nemoni mantèn lanang. 2 Saiki sing lima pinter, lima sing bodho. 3 Wong-wong sing bodho padha nggawa diyané lan ora nggawa lenga, 4 nanging sing wicaksana padha nggawa lenga ing wadhahé karo diyané. 5 Nanging nalika mantèn lanang telat, wong kabèh padha ngantuk lan turu.
6 “Bareng tengah wengi ana swara sora: ‘Lah, mantèn lanang teka; lungaa nemoni Panjenengané!’ 7 Prawan-prawan mau banjur padha ngadeg lan nyiap lampuné. 8 Wong bodho banjur kandha marang wong wicaksana, ’Aku wènèhana lengamu sathithik, merga diyanmu padha mati.’ 9 Nanging wong-wong sing wicaksana mangsuli, ’Ora, supaya ora nyukupi kanggo aku lan kowé; nanging lungaa menyang sing dodol, lan tuku kanggo awakmu.’
10 Lan nalika padha arep tuku, mantèn lanang teka, lan wong-wong sing wis siyap padha lumebu ing manten karo Panjenengané; lan lawange ditutup. 11 “Sawisé kuwi prawan-prawan liyané uga padha teka lan kandha, ’Gusti, Gusti, mugi karsaa kabukak!’ 12 Nanging Yésus njawab, ’Satemené Aku kandha marang kowé, Aku ora kenal kowé.’ ? 13 “Mulané, pada waspada, awit kowé ora ngerti dinané lan wektuné Anaké Manungsa bakal teka.
MT 8 10 Bareng Gusti Yésus midhanget bab iku, Panjenengané kagèt, sarta ngandika marang wong-wong kang padha ndhèrèkaké: "Satemen-temene pituturKu marang kowé, Aku durung tau nemu pangandel kang samono gedhéné, sanadyan ing Israèl! 11 Lan Aku pitutur marang kowé, akeh sing bakal teka saka wétan lan kulon, lan lenggah karo Abraham, Iskak lan Yakub ing Kratoning Swarga. 12 Nanging para putraning Kratoning Allah bakal kabuwang menyang pepeteng ing njaba. Ing kono bakal ana tangisan lan keroting untu.
Argumentasi paling apik nglawan evolusi? Iman
Argumentasi iman iku menarik nalika kita nggoleki sing paling apik argumen nglawan evolusi. Minangka akeh ateis mikir sing Kristen adhedhasar kapercayan ing apa-apa, lan padha duwe persil saka bukti Absolute. Ora kaya ngono, Kitab Suci kapenuhan akeh bukti sing ora bisa dibantah babagan kesahihan Kitab Suci kayata 300 ramalan ing prajanjian lawas babagan tekane Gusti Yesus. Iki ditulis pirang-pirang taun sadurunge Yesus miyos ing bumi.
Sejatine wangsit minangka salah sawijining argumen gedhe sing ora bisa dibantah amarga ramalan kasebut tepat banget. Mung wong sing urip dosa ing mangsa ngarep, lan sing gaib bisa ngomong apa sing bakal kelakon ewu taun sadurunge. Utawa ing kasus wahyu 9 lan kejatuhan kekaisaran Ottoman ana ramalan sing diwenehake 2000 taun kepungkur sing menehi kita nganti dina tibane kekaisaran Ottoman tanggal 11 Agustus 1840.
JN 14 29 29 “Lan saiki Aku wis ngandhani kowé sakdurungé tekané, supaya nèk kuwi kelakon, kowé pada pretyaya. IS 42 8 Ingsun iki Pangéran, iya iku asmaningSun; Lan kamulyan-Ku ora bakal Sunparingake marang wong liya, lan pamuji-Ku marang reca-reca. 9 Lah, prekara-prekara sing lawas wis kelakon, lan prekara-prekara anyar sing dakkandhakake; Sadurungé padha metu, Aku ngandhani kowé bab iku."
Apa ateis duwe iman? Ya padha iman marang ijasah, iman marang wong sing diarani ilmuwan. Dheweke percaya karo nalar manungsa lan nggawe manungsa. Padha duwe iman gedhe ing panemu manungsa. Iki mbebayani banget. Ing sisih siji, wong-wong religius ujar manawa dheweke duwe iman marang Gusti Allah lan Kitab Suci, nanging ing sisih liyane ateis kudu jujur sadar yen dheweke percaya kanthi iman. Iman ing nalar manungsa.
Nggoleki argumentasi sing paling apik kanggo nglawan evolusi, kita ngerteni manawa ora ana bukti yen bumi lan jagad iki asale saka ora ana. Owah-owahan cilik ora ana bukti utawa argumentasi amarga Gusti Allah bisa nindakake owah-owahan cilik. Lan ora ana sing mbuktekake manawa owah-owahan cilik kasebut nggawe apa-apa liyane tinimbang makhluk sing sepisanan.
Klompok loro kasebut duwe iman, wong Kristen duwe iman marang ramalan Kitab Suci lan apa sing dideleng ora bisa teka kanthi kebetulan, saka endi wae, saka apa-apa tanpa alesan. Ateis percaya manawa nalar manungsa ora ana cacat lan owah-owahan cilik sing dibayangke lan pangarep-arep wis nggawe kabeh sing kita deleng. Loro-lorone kesimpulan kasebut adhedhasar agama lan iman.
Argumentasi paling apik nglawan evolusi? Perencanaan seleksi alam
Apa bisa teka utawa ana tanpa direncanakake? Ora Iki minangka salah sawijining argumentasi paling apik kanggo nglawan evolusi. Sanadyan kita ora nglawan sapa wae, kita kanggo persatuan lan katresnan lan kita tresna marang kabeh wong, nanging kita kanggo bebener lan percaya yen bebener kudu dituruti. Lan yen kita isih ora setuju nalika diwenehi kita bisa metu saka diskusi wis sinau soko saka saben liyane.
Argumentasi iki diwenehake marang udakara 3000 atheis, kalebu ilmuwan sing misuwur. Ora ana siji sing bisa mangsuli pitakonan iki .Ana sing bakal ngindhari masalah sing nyata nanging ora ana sing bisa mangsuli pitakonan iki . Ngandika yen ora ana sing bisa ana kajaba direncanakake. Mobil, sepatu, pesawat, bangunan, komputer kabeh kudu direncanakake. A comparison minangka cara kanggo mbandhingake soko kanggo nggawe titik. Ing kene kita ngerti yen kabeh sing bakal ana kudu direncanakake.
Yen ora ana sing direncanakake, mula bakal ana mung sihir. Sepotong kayu ora bisa nggawe kastil sanajan diwenehi milyaran taun. A Piece saka logam ora bakal nggawe Lamborghini, malah diwenehi milyar taun. Pira luwih bener kanggo makhluk urip sing luwih rumit tinimbang mobil lan komputer? Iki tegese atheis menehi upeti ilahi marang seleksi alam tanpa ngerti. Ayo kita nliti seleksi alam.
Apa duwe otak, kecerdasan, nurani? Ora Banjur ora bisa ngrancang. Gusti Allah nggawe seleksi alam kanggo ngreksa spesies. Yen kita pindhah saka Siberia menyang Afrika, kita bakal adaptasi karo iklim lan panganan. Adaptasi iki. Ora nggawe spesies anyar, mung adaptasi. Ana asu cilik lan asu gedhe. Nanging ora ana informasi genetik ing asu kanggo nggawe gajah. Siji-sijine cara supaya samubarang katon tanpa direncanakake kanthi sihir. Ora ana cara liya evolusi bisa kedadeyan.
Ateis bisa ngomong yen aku ora percaya iku sihir, nanging nyatane yen iki sing dikarepake, ilmu pengetahuan mula saiki ora ana sing bisa nerangake kepiye seleksi alam bisa nggawe samubarang tanpa otak, utawa pikiran utawa intelijen utawa perencanaan. Yen ora bisa dijlentrehake ya ora ilmiah . Iku isih kapercayan agama. Yen manungsa bisa teka kanthi kebetulan dirakit saka proses acak, banjur potongan kayu kanthi proses acak bisa nggawe kastil. Nanging kita ngerti manawa iki ora mungkin. Sacara matematis, sepotong kayu ora bakal bisa gawe kraton.
Amarga mbutuhake intelijen, perencanaan, tujuan lan materi kanggo nggawe kastil. Semono uga kewan lan manungsa. Mesin sing rumit banget ora bisa teka sethithik kanthi ora ana alesan. Sanadyan sithik mbaka sethithik kudu ana tujuwan lan pituduh. Nanging tanpa daya nalar, seleksi alam ora duwe rencana, ora duwe arah. Tanpa arah ora ana sing bisa dirakit utawa digawe.
Argumentasi paling apik nglawan evolusi? Kompleksitas
Iki ndadékaké salah siji saka argumentasi paling apik kanggo nglawan evolusi yaiku kerumitan. Kepiye proses acak bisa nggawe presisi, rumit lan dirakit saka endi wae? Ora mungkin . Mesin kudu duwe akeh potongan supaya bisa digunakake. Mesin mobil tanpa siji-sijine ora bisa mlaku. Apa mobil bisa dadi siji-sijine? Ora amarga ora bakal bisa kerja nganti pirang-pirang milyar taun.
Cara sing padha ing argumentasi paling apik nglawan evolusi yaiku masalah kerumitan ing kapercayan sing ujar manawa kedadeyan tanpa intelijen, perencanaan utawa arah. Yen ora ana arah, mula ora bakal ana finalitas lan tujuan pungkasan. Kaya sing diomongake Darwin, kabeh sing ana ing alam bakal kekacauan yen teorine bener. Ora bakal ana organisasi. Monyet bakal dadi bagean mobil. Jerapah bakal dadi bagéan singa ect.
A motor ora bisa digunakake kajaba al bêsik sing teka bebarengan ing wektu sing padha supaya. Njupuk siji komponen lan kabeh mesin rusak. Manungsa ora bisa teka siji-sijine ing wektu kasebut. Siji lengen banjur yuta taun mengko sikil, banjur ginjel, banjur gulu . Iki ora masuk akal. Kabeh potongan kudu dirakit bebarengan ing wektu sing padha supaya manungsa bisa urip. Manungsa ora bisa urip tanpa sistem sirkulasi,
utawa tanpa otak, utawa tanpa panganan sing nyerna weteng. Lan seleksi alam amarga ora bisa mikir utawa ngrancang, utawa ngrasa, utawa duwe arah, mula ora bakal bisa nggawe apa-apa. Seleksi alam minangka program sing digawe mung kanggo ngreksa lan adaptasi spesies.
Argumentasi paling apik nglawan evolusi? Umur enom barang
Umure sing enom, kaya wit sing paling tuwa umure 4000 taun. Terumbu karang paling tuwa umure 4000 taun. Komet paling tuwa mung sawetara ewu taun. Yen bumi wis pirang-pirang milyar taun, banjur kenapa kita ora nemokake wit-witan sing umure milyaran taun?
Napa font kita nemokake terumbu karang sing luwih gedhe. Nalika kita bisa ngetung umur terumbu karang kanthi kacepetan tuwuh.
Bumi saya alon udakara 2 detik saben taun. Yen bumi wis milyaran taun iku ateges 1 yuta taun kepungkur bumi muter cepet banget lan ora bisa urip ing bumi.
Fosil kewan sing umure wis jutaan taun padha karo kewan sing saiki ditemokake. Kepiye carane iki? Yen ana evolusi, mula kewan kasebut bakal berkembang. Kita weruh manawa téyori évolusi duwé masalah sing gedhé. Ana prakara ilmiah ing ilmu modern, nanging dicampur karo agama lan wong ora ngerti yen amarga ana fakta ilmiah, dheweke percaya kabeh paket kasebut.
Ilmu iku nggoleki ciptaan . Ing jaman Darwin, iki dicolong saka para kreasionis Lan kanthi fakta ilmiah unit astronomi sing bisa kita tes lan nduduhake. Ditambahake agama, milyaran taun, big bang, kolom geologi, pangea lan kapercayan sing dudu ilmu. Sing ora bisa dibuktekake, dites utawa dituduhake.
Muga-muga iki mbantu sampeyan ngerti babagan nggawe. Kita kabeh sedulur lan kanca ing bumi kita kudu kerja bareng lan nyawiji. Ora ana wong loro sing padha pracaya. Nanging iki bisa mbukak mripat ing kreasi. Bukak kaca televisi kreasi kita lan bukak kaca download buku kreasi kita.
