हे आश्चर्यकारक निर्मिती दूरदर्शन पृष्ठ सादर करण्यासाठी हा माझा निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध आहे. येथे तुम्हाला शेकडो तासांची निर्मिती माहितीपट मिळू शकेल. केंट हॉविंड, रिचर्ड डॉकिंग्ज, ह्यू रॉस, विल्यम लेन क्रेग, प्रोफेसर लेनोक्स, प्रोफेसर बर्लिंस्की यांसारख्या सर्वोत्कृष्टांकडून निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती वादविवाद.  सर्वप्रथम मी तुम्हाला आमच्या फोरमवर आमंत्रित करतो जिथे तुम्ही विषयावर चर्चा करू शकता आणि विषय आणि प्रश्न सुरू करू शकता .

​

निर्मिती वि उत्क्रांती चर्चा मंच विभाग 

​

हे आश्चर्यकारक निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध तुम्हाला उत्क्रांतीविरूद्धच्या युक्तिवादांची मूलभूत माहिती देईल. मला नास्तिक आवडतात मी युरोपियन आहे आणि मला वाटते की नास्तिक कधीकधी ख्रिश्चनांपेक्षा चांगले असतात. पण मी उत्क्रांती सत्य मानत नाही. म्हणूनच मी हा सृष्टी विरुद्ध उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध लिहित आहे.

​

माझा पहिला युक्तिवाद असा आहे की नास्तिक धर्मात शिकवल्याप्रमाणे गोष्टी कोठूनही पॉप अप होऊ शकत नाहीत. कोणत्याही कारणास्तव गोष्टी कोठूनही दिसत नाहीत, काहीही दिसत नाहीत. मग मी नास्तिक मित्र म्हणतील. अहो तुमचा विश्वास आहे. पण नाही . त्याला विज्ञान म्हणतात पण तसे नाही. नास्तिकांचा असा विश्वास आहे की गोष्टी कोणत्याही कारणास्तव, कोठूनही बाहेर, नोटबंदीतून दिसून येतात. नैसर्गिक निवडीचा विचार केला जाऊ शकतो? नैसर्गिक निवड जाणवू शकते? नैसर्गिक निवड योजना करू शकता? नाही . मग ते काहीही तयार करू शकत नाही.

चला एक पाऊल मागे जाऊया. आधुनिक विज्ञान हे खोटे आणि सत्य यांचे मिश्रण आहे. अशा प्रकारे लोकांची फसवणूक केली जाते डी. उंदराला फसवण्यासाठी ९९ टक्के चांगले अन्न असलेल्या उंदराच्या विषामध्ये १ टक्के विष मिसळावे लागते. जर तुम्ही जास्त विष टाकले तर उंदीर ते खाणार नाही. विज्ञान हा शब्द सृष्टीवाद्यांपासून आला आहे.

माझी निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध शिकवतो की विज्ञानाच्या सर्व शाखा सृष्टीवाद्यांनी सुरू केल्या होत्या, ज्यांचे नेतृत्व देवाने केले होते. विज्ञान हा शब्द निर्मितीवाद्यांकडून चोरला गेला आणि विज्ञानामध्ये उत्क्रांती नावाचा धर्म जोडला गेला. विज्ञान म्हणजे काय? विज्ञान असे आहे जे आपण तपासू शकतो, सिद्ध करू शकतो, दाखवू शकतो?

खगोलशास्त्रीय एकक म्हणजे विज्ञान की उत्क्रांती? हे विज्ञान का आहे? कारण आपण चाचणी करू शकतो, पृथ्वी आणि सूर्य यांच्यातील अंतर दाखवू शकतो. समाजांचे संक्रमण, महास्फोट, भूगर्भीय स्तंभ, कार्बन 14 विज्ञान की उत्क्रांती? ही उत्क्रांती का आहे ? कारण एखाद्या प्राण्याला स्वतःहून दुसरे काही बनवताना कोणी पाहिले नाही.

ते श्रद्धेने मानले जाते. भूगर्भीय स्तंभाबाबतही तेच, महास्फोट. ते श्रद्धेने मानले जाते. कोणावर विश्वास आहे? नास्तिकांची माणसांवर खूप श्रद्धा असते. तो मूळ विश्वासांपैकी एक आहे. मानवी तर्कावर विश्वास ठेवा. माझी निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध शिकवतो की मानव भ्रष्ट, पक्षपाती, अप्रामाणिक आणि सरळ खोटे बोलतात. आपण माणसांवर विश्वास ठेवू शकत नाही. ज्यांना काही शिकवण्यासाठी पगार दिला जातो आणि त्यांच्या शिकवणीतून पगार मिळतो अशा माणसांची संख्या खूपच कमी आहे.

मग नास्तिकांचीही श्रद्धा असते का? होय, त्यांचा कागदाच्या कागदावर पूर्ण विश्वास आहे. आणि त्यांचा मानवी तर्कावर विश्वास आणि विश्वास आहे. जे बायबल म्हणते. 'जो स्वतःच्या मनावर विश्वास ठेवतो तो मूर्ख आहे'. आणि 'हृदय हे सर्व गोष्टींपेक्षा कपटी आहे जो ते जाणू शकतो'. तसेच नास्तिक लोक बहुसंख्य लोकांद्वारे पृथ्वीवर स्थापित केलेल्या गोष्टींवर जास्त विश्वास ठेवतात. पण बहुमत मोजले जाते का? नाही

एखाद्या गोष्टीवर विश्वास ठेवण्यासाठी बहुमत मोजत नाही. परंतु नास्तिकांना असे मानणे आवडते की बलवान टिकून राहतात आणि ते नवीन प्राणी बनवतात. जे कधीही पाहिले गेले नाही; त्यांचा असा विश्वास आहे की आपण बहुसंख्यांचे अनुसरण केले पाहिजे कारण जे बहुसंख्यांचे अनुसरण करतात ते टिकतात. माझी निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वितर्क निबंधासाठी आणखी एक चांगला युक्तिवाद.

नास्तिक अनेकदा म्हणतात, तुम्हाला उत्क्रांती समजत नाही, तुम्ही सुशिक्षित नाही. मी खूप सुशिक्षित आहे, जगातील सर्वात नास्तिक देशात फ्रान्समध्ये. पण सत्य हे प्रामाणिकपणाच्या शिक्षणावर अवलंबून आहे का? जर सत्य शिक्षणावर अवलंबून असेल तर सर्व शिक्षित लोक सत्यावर विश्वास ठेवतील आणि प्रामाणिक असतील. सर्व सुशिक्षित लोक प्रामाणिक आहेत का? नाही

मग या विषयाचा शिक्षणाशी फारसा संबंध नसून प्रामाणिकपणाशी आहे. तुम्ही प्रामाणिक असल्याशिवाय तुम्ही सत्य कधीच स्वीकारणार नाही. सत्याचे अनुसरण करण्यापेक्षा तुम्हाला असत्य आणि असत्य आवडते म्हणून. जिओडसाठी प्रामाणिक असणे ही सर्वात मोठी गोष्ट आहे. प्रामाणिकपणा आणि नम्रता. आणि याशिवाय उत्क्रांतीबद्दल फार काही माहिती नाही.

उत्क्रांतीचा मुख्य विश्वास आहे की आपण लहान बदल पाहतो. आम्ही निष्कर्ष काढतो आणि कल्पना करतो की ते महान बदल होऊ शकतात. मी सिडनीच्या डाउनटाउनमध्ये 40 मैल प्रति तास वेगाने गाडी चालवताना पाहतो असे म्हणणे ल्यूक आहे, मी समजतो आणि कल्पना करतो आणि ही कार त्याच वेगाने चालवत आठ दिवसांत लंडनला पोहोचेल. गोष्टींवर विश्वास ठेवल्याने नेहमी चुका होतात.

कोण म्हणू शकेल लहान बदल पाप प्रजाती माझे देव बनलेले नाहीत? माझी निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वितर्क निबंध स्पष्ट करतो की लहान बदलांचा अर्थ असा नाही की यामुळे मोठे बदल होऊ शकतात. या समजुतीचा अर्थ असा नाही की यादृच्छिक बदल ते करतात. खरं तर, कोणीही सिद्ध करू शकत नाही की देव प्रजातींचे जतन आणि अनुकूल करण्यासाठी नैसर्गिक निवडीचा वापर करत नाही.

देवाने प्रजातींचे जतन करण्यासाठी नैसर्गिक निवड निर्माण केली कारण त्याशिवाय प्रथम थंडी किंवा पोषण बदलल्याशिवाय आपण मरतो आणि आपण परिस्थितीशी जुळवून घेऊ शकत नाही. हवामान आणि बदलांशी जुळवून घेण्यासाठी देवाने ही प्रक्रिया निर्माण केली आहे. ही अनुकूलन प्रक्रिया कधीही नवीन गोष्टी तयार करत नाही. का . कारण एखादी गोष्ट तयार करायची असेल तर ती गोष्ट कशी असेल हे ठरवावे लागते. आपण पाहिलेली नैसर्गिक निवड योजना किंवा विचार करू शकत नाही किंवा अनुभवू शकत नाही. नैसर्गिक निवडीला मेंदू किंवा बुद्धी नसते. .

देवाने निर्माण केलेली ही अंध यंत्रणा नैसर्गिक निवड केवळ प्रजातींचे संरक्षण करण्यासाठी येथे आहे. त्यातून कधीच नवीन काही निर्माण होत नाही. आम्ही फक्त आधीच अस्तित्वात असलेल्या गोष्टींशी हवामानाशी जुळवून घेतो. जर मी फिनलंडहून आफ्रिकेत गेलो तर मी हवामानाशी जुळवून घेईन आणि गडद होईल. ते मला एक नवीन प्राणी बनवेल का? नाही मी माणूसच राहणार. माझी निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वितर्क निबंध सिद्ध करतो की काहीही तयार करण्यासाठी एखाद्याला योजना करणे आवश्यक आहे.

कार, विमान, शू, पॅंट, इंजिन, पीसी फोन करू शकता. नियोजित केल्याशिवाय ते अस्तित्वात आहेत का? किंवा मशिनशिवाय बनवले गेले आहे ज्याला प्लान केले गेले आहे? नाही . ती जादू असेल. पण हेच नास्तिक मानतात. त्यांचा असा विश्वास आहे की अत्र्यातील लाकडाचा तुकडा किल्ला बनू शकतो? त्यांचा असा विश्वास आहे की कालांतराने धातूचा तुकडा फेरारी बनू शकतो. तर वेळ, नैसर्गिक निवड आणि उत्परिवर्तन हे नास्तिकतेचे त्रिमूर्ती आहेत. म्हणूनच मी माझ्या नास्तिक मित्रांना यादृच्छिक प्रमाणित धर्मात आस्तिक म्हणतो.

नियोजन केल्याशिवाय काहीही अस्तित्वात नाही. काही नास्तिकांनी मला सांगितले आहे की तुम्हाला नियोजनाची गरज नाही. मग मी म्हणतो ते वैज्ञानिक आहे का? जेव्हा कोणी म्हणते की त्यांनी विज्ञान सोडले आणि धार्मिक श्रद्धेबद्दल बोलतो. नियोजन केल्याशिवाय काहीही अस्तित्वात नाही. अन्यथा विश्वास ठेवणे वैज्ञानिक नाही. आणि निरीश्वरवाद शिकवतो की, गोष्टी विनाकारण, कुठूनही, कुठूनही दिसत नाहीत, हे हुडिनीच्या जादूसारखे आहे. . मला वाटते की माझी निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध उत्क्रांतीवर विश्वास न ठेवण्याचे भक्कम कारण देतो.

​

हे इतके महत्त्वाचे का कारण आहे की जर उत्क्रांतीचा सिद्धांत सर्व खोटे आणि फसवणुकीवर आधारित असेल तर ती मानवजातीला दिलेली सर्वात मोठी फसवणूक असू शकते. सर्व गणना आणि वैज्ञानिक डिप्लोमा. आणि हे समजून घेण्यासाठी संशोधन करा की हे सर्व काही विनाकारण दिसून येते का आणि काहीही न करता कुठेही विकसित होऊ शकते का? नाही आपण याला विज्ञान म्हणू शकतो? हे कोणीही शास्त्रीय पद्धतीने स्पष्ट करू शकत नाही. ? नाही मला कसे कळेल? मी हा प्रश्न 3000 नास्तिकांना दिला आहे, काही डिप्लोमा असलेल्या शास्त्रज्ञांना. या प्रश्नाचे वैज्ञानिक उत्तर किती जण देऊ शकतील? कोणी नाही

तुम्ही बसता असे दिसते कारण त्यात छोटे बदल आहेत असे गृहीत धरले जाऊ शकते की सर्व प्राणी कशासाठीही विकसित होऊ शकतात. परंतु गृहीत धरणे हे विज्ञान नाही तर केवळ कल्पना करणे आहे. भविष्यात अस्तित्वात नसलेल्या गोष्टी मांडणारा हा एक विश्वास आहे. कोणतीही गोष्ट विनाकारण कशातूनही विकसित होत नाही आणि होऊ शकत नाही. नैसर्गिक निवड ही देवाने निर्माण केली आहे आणि प्रजातीत बदल घडवून आणते. ते स्वतःच करतात का ? नाही ते होऊ शकत नाही कारण त्यात मेंदूचा विचार किंवा नियोजन नाही. माझी निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध हे सिद्ध करतो की जर नैसर्गिक निवडीतूनच गोष्टी निर्माण होऊ शकल्या तर जादू अस्तित्वात असेल आणि रस्त्याच्या कडेला असलेल्या लाकडाचा तुकडा किल्ले बनवू शकेल. पण ते शक्य नाही.

अस्तित्वात असलेल्या सर्व गोष्टींचे नियोजन करणे आवश्यक आहे. यादृच्छिकता काहीही तयार करू शकत नाही आणि अगदी यादृच्छिकता आणि संधी कोणी निर्माण केली? ती कोणी विकसित केली? जर ते उत्क्रांत झाले तर उत्क्रांतीचा दर कोणी निवडला? गोष्टी झटपट बनवण्याइतपत बदल का झाला नाही? नैसर्गिक निवडी इतक्या दूर का विकसित झाल्या नाहीत की गोष्टी त्वरित बनवता येतील? ते काही बनवू शकत नाही, नैसर्गिक निवड देवाने मार्गदर्शन केले आहे.

कोणीही अन्यथा वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध करू शकत नाही. बरेच नास्तिक म्हणतील की मी विश्वास ठेवतो की हे देवाने मार्गदर्शन केलेले नाही. तुम्ही ते वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध करू शकता का? नाही तर ती धार्मिक श्रद्धा राहते. एक कार, बूट, एक जागा सर्व अस्तित्वात असणे आवश्यक आहे. एक गाणे अस्तित्वात असणे आवश्यक आहे. माझी निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध सिद्ध करतो की गाण्याची सुरुवात, शेवट असणे आवश्यक आहे. कोणीतरी साधने निवडायची आहेत. संगीताच्या नोट्स आणि स्केल. कोणीतरी मेलडी लाइन डिझाइन करायची आहे.

या सर्व गोष्टी यादृच्छिकपणे येऊ शकत नाहीत. त्यांचे नियोजन करणे आवश्यक आहे. इमारतीचे नियोजन करणे आवश्यक आहे. कोणीतरी बाल्कनीचे सिवे, इमारतीचा रंग ठरवणे आवश्यक आहे. अपार्टमेंट्सचा आकार. आणि अशा अनेक गोष्टींचे नियोजन करणे आवश्यक आहे. त्यांचे नियोजन आणि निर्णय अगोदर घेतल्याशिवाय, बांधकाम प्रत्यक्षात येणार नाही.

पण कोणी म्हणेल की उत्क्रांतीसाठी नियोजनाची गरज नाही. मग मला शास्त्रीयदृष्ट्या समजावून सांगा की हे कसे करता येईल? कोणीही स्पष्ट करू शकत नाही. केवळ विश्वासानेच त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकतो. त्या गोष्टी विनाकारण दिसू शकतात. होंडा सिविक आणि होंडा प्रिल्युड आहे असे म्हणण्यासारखे आहे. मला वाटते की ती फेरारी बनेल. निष्कर्ष चुकीचा आहे. जसे कारमध्ये भिन्नता आहेत. याचा अर्थ असा होतो की ती कार बनवू शकते जी मेकशी संबंधित नाही? नाही

उत्क्रांतीच्या बाबतीतही असेच आहे. प्रजातीतील फरक भिन्न प्रजाती बनवू शकत नाहीत. मोठ्या मांजरी आणि लहान मांजरींमध्ये फरक दिसून येतो. मांजरीला बिगर मांजर बनवताना कोणी पाहिलेले नाही. अन्यथा समजा वैज्ञानिक नसून धार्मिक आहे. माझ्या निर्मिती वि उत्क्रांती लेखातील वादात्मक निबंधात काही जण म्हणतील की प्राणी म्हणजे कार नाहीत.

हे वाद टाळत आहे कारण साधर्म्य ही खरी गोष्ट नाही, परंतु मुद्दा सिद्ध करण्यासाठी ही कथा आहे. एखाद्याला काय म्हणायचे आहे हे समजून घेण्याचा दुसरा मार्ग स्पष्ट करणे म्हणजे साधर्म्य. कारची साधर्म्य म्हणजे. कोट्यवधी वर्षांनी मृत वस्तू योगायोगाने तयार होऊ शकत नाही. मांजर किंवा मानवासारखे सजीव कोट्यवधी वर्षांनी योगायोगाने येऊ शकत नाहीत हे किती कमी आहे. का ? कारण मांजर आणि मानव हे कारपेक्षा खूपच गुंतागुंतीचे आहेत.

​

समस्या अशी आहे की उत्क्रांतीवर विश्वास ठेवण्याची चूक ही एक महागडी चूक आहे ज्यामुळे एखाद्याला त्यांचे अनंतकाळचे जीवन महागात पडते. त्यामुळे ते बरोबर आहेत याची खात्री असणे आवश्यक आहे. माझ्या अनुभवाप्रमाणे बहुतेक नास्तिकांना बायबल आणि बायबलवर विश्वास ठेवण्याचे कारण माहित नाही. हे खरे आहे की बहुतेक ख्रिश्चन बायबलवर विश्वास ठेवतात कारण त्यांचे कुटुंब आणि मित्र असे करतात. नास्तिकांसाठी हेच खरे आहे बहुतेक नास्तिकतेवर विश्वास ठेवतात कारण त्यांच्या देशातील बहुतेक लोक नास्तिकतेवर विश्वास ठेवतात.

मी बायबलवर विश्वास का ठेवतो याची कारणे बायबलच्या भविष्यवाणीमुळे आहे. मी विनाकारण बायबलवर विश्वास ठेवणाऱ्या अॅथ्रिस्टना वाटते. ते भयंकर असेल. आपण बायबलवर विश्वास का ठेवतो याची चांगली कारणे आहेत. बायबलच्या भविष्यवाणीतील मुख्य एक. देव म्हणाला

मी देव आहे हे तुम्हांला कळावे म्हणून त्या पूर्ण होण्यापूर्वी मी तुम्हांला सांगतो.

बायबलवर विश्वास ठेवण्याचा पुरावा म्हणजे बायबलची भविष्यवाणी. देव आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी सृष्टीतील गोष्टींप्रमाणेच विश्वास कमकुवत आहे. माझी निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध हे देखील सिद्ध करतो की विश्वास हा स्नायूसारखा आहे. माझ्या मित्रांनो तुम्ही तुमचा विश्वास दाखवला नाही तर तो कमजोर होईल. तुमचा विश्वास नाही यात आश्चर्य नाही, तुम्ही दररोज बायबल वाचत नाही आणि तुम्ही तुमच्या विश्वासाच्या स्नायूंचा वापर करत नाही.

विश्वास ठेवण्यास खूप कमकुवत आहे. जे त्यांच्या विश्वासाचे स्नायू वापरत नाहीत त्यांच्यासाठी हेच असेल. न्यायात तुमचा विश्वास स्नायू खूप कमकुवत आहे हा देवाचा दोष असेल का? नाही आम्ही आमच्या विश्वास स्नायू विकसित करण्यासाठी जबाबदार आहेत. उपयोगाने विश्वास दृढ होतो. पण बायबल ऐकून, बायबल वाचून, देवावर विश्वास ठेवून. माझी निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध हे सिद्ध करतो की प्रत्येकाचा विश्वास आहे. जर देवावर विश्वास नसेल तर लोक मानवी तर्कांवर विश्वास ठेवतात.

हे मानवांवर आणि त्यांच्या तर्कांवर विश्वास ठेवण्यासाठी एक धोकादायक मैदान आहे. हे समजून घेणे की युक्तिवाद दुष्ट आत्म्यांद्वारे विनाशाकडे जाऊ शकतो. आपण या निर्मिती विरुद्ध उत्क्रांती या वादग्रस्त निबंधात शिकलो आहोत. बर्‍याचदा नास्तिक बायबलवर विश्वास ठेवत नाहीत कारण त्यांनी ते कधीही वाचलेले नाही. 1260 दिवस 2300 दिवसांसारख्या बायबलच्या भविष्यवाण्या किती जण स्पष्ट करू शकतात. 2 साक्षीदार, रागावलेला घोडा? मी ज्या 3000 नास्तिकांशी बोललो त्यापैकी एकही मला भेटला नाही.

आम्‍हाला आढळून आले की गोष्‍टी योगायोगाने कुठेही दिसू शकत नाहीत, विनाकारण विनाकारण दिसू शकत नाहीत. हे वैज्ञानिक नाही, तरीही उत्क्रांतीचा संपूर्ण सिद्धांत त्या गैर-वैज्ञानिक अनुमानांवर आधारित आहे. आम्हाला आढळले की नास्तिक लोक मानवी तर्क आणि डिप्लोमावर खूप विश्वास ठेवतात. आणि हे पडताना ते देखील खड्ड्यात पडतील.

​

तुम्ही एखाद्या गोष्टीवर विश्वास ठेवला पाहिजे का? नाही शिवाय, तुम्ही भिन्नता पाहिल्यामुळे याचा अर्थ असा होत नाही की ते दुसरे काहीतरी बनतात. तसेच याचा अर्थ असा नाही की ते कोणत्याही कारणाशिवाय योगायोगाने आले आहे. हे वैज्ञानिक नाही. यावरून हे सिद्ध होते की नास्तिकता हा धर्म आहे आणि तो विज्ञानावर आधारित नाही. जरी ते तपशील स्पष्ट करण्यासाठी वैज्ञानिक तारीख वापरते आणि ते समस्येचे मूळ पूर्णपणे टाळतात. हुडिनिन्सच्या जादूच्या युक्त्यांसारख्या योगायोगाने दिसणार्‍या गोष्टी. निर्मिती वि उत्क्रांती लेख वादात्मक निबंध.

​