Film création vs évolution voici une richesse incroyable d'informations pour connaître la vérité sur le film création vs évolution. Vous avez les séminaires de Kent Hovind et les vidéos des débats de Ken Ham. Ray réconforte des documentaires incroyables, la conférence de création de Seattle et bien plus encore. Votre film création vs évolution est là pour que nous sachions comment trouver la vérité. La terre a-t-elle été créée ou la terre s'est-elle faite ? Question interessante .
La chaîne de cinéma création vs évolution est là pour vous apprendre que les choses ne peuvent pas surgir sans raison de nulle part à partir de rien. La sélection naturelle peut-elle penser, a-t-elle un cerveau, une intelligence, une planification ? Non alors toutes choses pour exister doivent être planifiées.
Film création vs évolution. Une voiture, des chaussures, un avion, un téléphone, un ordinateur, toutes choses avant qu'elles ne soient faites, quelqu'un doit décider de la forme, de la forme, de la couleur, de la fonction, etc. Ainsi l'évolution ne peut pas être vraie car la sélection naturelle ne peut pas planifier. Film création vs évolution Enjoy
Ceci est mon article argumentatif création vs évolution pour présenter cette étonnante page télévisée de création. Retrouvez ici des centaines d'heures de création documentaire. Débats création vs évolution des meilleurs tels que Kent Hovind, Richard Dawkings, Hugh Ross, William Lane Craig, professeur Lennox, professeur Berlinski. Tout d'abord, je vous invite sur notre forum où vous pouvez discuter du sujet et lancer des sujets et des questions .
Section du forum de discussion création vs évolution
Cet incroyable essai argumentatif sur la création contre l'évolution vous donnera les bases des arguments contre l'évolution. J'aime les athées, je suis européen et je pense que les athées sont parfois plus gentils que les chrétiens. Mais je ne crois pas que l'évolution soit vraie. C'est pourquoi j'écris cet article argumentatif création vs évolution .
Mon premier argument est que les choses ne peuvent pas surgir de nulle part comme cela est enseigné dans la religion athée. Les choses n'apparaissent pas de nulle part, de rien, sans raison. Les amis matheux diront alors . O c'est ce que vous croyez. Mais non, c'est ce qu'ils croient. Cela s'appelle de la science mais ce n'en est pas. Les athées croient que les choses apparaissent sans raison, de nulle part, en notant. Comme peut le penser la sélection naturelle ? La sélection naturelle peut-elle sentir ? La sélection naturelle peut-elle planifier ? Non . Ensuite, il ne peut rien créer.
Faisons un pas en arrière. La science moderne est un mélange de faux et de vrai. C'est ainsi que les gens sont trompés d. Pour tromper le rat, la mort-aux-rats, qui est à 99 % une bonne nourriture, doit être mélangée à 1 % de poison. Si vous mettez trop de poison, le rat ne le mangera pas. Le mot science vient des créationnistes.
Mon essai argumentatif sur la création contre l'évolution enseigne que toutes les branches de la science ont été créées par des créationnistes, des personnes dirigées par Dieu. Le mot science a été volé aux créationnistes et une religion a été ajoutée à la science appelée évolution. Qu'est ce que la science ? La science, c'est ce qu'on peut tester, prouver, démontrer ?
L'unité astronomique est-elle celle de la science ou de l'évolution ? C'est de la science Pourquoi ? Car on peut tester, prouver démontrer la distance entre la terre et le soleil. La transition des sociétés, le big bang, la colonne géologique, le carbone 14 sont-ils la science ou l'évolution ? C'est l'évolution Pourquoi ? Parce que personne n'a vu un animal fabriquer autre chose que lui-même,
Il est cru par la foi. Même avec la colonne géologique, le big bang. Il est cru par la foi. Foi en qui ? Les athées ont une grande confiance dans les êtres humains. C'est l'une des croyances fondamentales. Croyez au raisonnement humain. Mon article argumentatif sur la création contre l'évolution enseigne que les humains sont des menteurs corrompus, biaisés, malhonnêtes et simples. Nous ne pouvons pas croire aux êtres humains. Encore moins des êtres humains qui sont payés pour enseigner quelque chose et qui reçoivent un salaire de leur enseignement.
Alors les athées aussi ont la foi ? Oui, ils font pleinement confiance au diplôme, le morceau de papier étant absolu. Et ils font confiance et ont foi dans le raisonnement humain. Ce que dit la Bible. "Celui qui se fie à son propre cœur est un imbécile". Et « le cœur est plus trompeur que tout ce qui peut le savoir ». Aussi les athées font beaucoup confiance à ce qui est établi sur terre par la majorité des gens. Mais la majorité compte-t-elle ? Non
La majorité ne compte pas pour croire quelque chose. Mais en tant qu'athées, ils aiment croire que les forts survivent et que cela fait de nouvelles créatures. Le qui n'a jamais été observé ; ils croient que nous devrions suivre la majorité car ceux qui suivent la majorité survivent. Un autre excellent argument pour mon essai argumentatif sur l'article création vs évolution.
C'est que les athées disent souvent, tu ne comprends pas l'évolution, tu n'es pas éduqué. Je suis très bien éduqué, dans le pays le plus athée du monde la France. Mais la vérité dépend-elle de l'éducation de l'honnêteté ? Si la vérité dépendait de l'éducation, alors toutes les personnes instruites croiraient la vérité et seraient honnêtes. Tous les gens instruits sont-ils honnêtes ? Non
Alors ce sujet n'a pas grand-chose à voir avec l'éducation mais avec l'honnêteté. À moins d'être honnête, vous n'accepterez jamais la vérité. Comme vous aimerez le mensonge et le mensonge plutôt que de suivre la vérité. Être honnête est l'une des plus grandes choses pour Giod. Honnêteté et humilité. Et à part cela, il n'y a pas grand-chose à savoir sur l'évolution.
La croyance principale d'evolutio, c'est que nous voyons de petits changements. Nous concluons et imaginons qu'ils peuvent devenir de grands changements. C'est Luke qui dit que je vois une voiture rouler à 40 miles à l'heure dans le centre-ville de Sydney, je suppose et imagine et suppose que cette voiture arrivera à Londres dans huit jours à la même vitesse. Supposer des choses conduit toujours à des erreurs.
Qui peut dire que la petite monnaie du péché les espèces ne sont pas faites mon Dieu ? Mon essai argumentatif sur la création contre l'évolution explique que de petits changements ne signifient pas que cela peut produire de grands changements. Cette croyance ne signifie pas non plus que les changements aléatoires font cela. En fait, personne ne peut prouver que Dieu n'utilise pas la sélection naturelle pour préserver et adapter les espèces.
Dieu a créé la sélection naturelle pour préserver les espèces Car sans ce premier rhume ou changement de nutrition nous mourrions et nous ne pourrions pas nous adapter. Dieu a créé ce processus pour s'adapter au climat et aux changements. Ce processus d'adaptation ne crée jamais de nouvelles choses. Pourquoi . Parce que pour créer quelque chose, il faut planifier et décider comment la chose sera. La sélection naturelle que nous avons vue ne peut ni planifier, ni penser, ni ressentir. La sélection naturelle n'a ni cerveau ni intelligence. .
Ce mécanisme aveugle de sélection naturelle que Dieu a créé n'est là que pour préserver les espèces. Il ne crée jamais quelque chose de nouveau. On ne s'adapte au climat qu'aux choses qui existent déjà. Si je passe de la Finlande à l'Afrique, je m'adapterai aux climats et deviendrai plus sombre. Cela fera-t-il de moi une nouvelle créature ? Non, je resterai un humain. Mon article argumentatif création vs évolution prouve que pour créer quoi que ce soit, il faut planifier.
Peut une voiture, un avion, une chaussure, un pantalon, un moteur, un téléphone pc. Peuvent-ils exister s'ils ne sont pas planifiés ? Ou fait sans une machine qui a été rabotée ? Non . Ce serait magique. Mais c'est exactement ce que croient les athées. Ils croient qu'un morceau de bois d'un arbre peut devenir un château ? Ils croient qu'un morceau de métal peut devenir une ferrari avec le temps. Ainsi, le temps, la sélection naturelle et la mutation sont la trinité de l'athéisme. C'est pourquoi j'appelle mes amis athées croyants dans la religion certifiée aléatoire.
Rien ne peut exister à moins d'être planifié. Certains athées m'ont dit que vous n'avez pas besoin de planification. Alors je dis est-ce que c'est scientifique ? Non quand quelqu'un dit qu'il a quitté la science et parle d'une croyance religieuse. Rien ne peut exister à moins d'être planifié. Croire le contraire n'est pas scientifique. Et la croyance que l'athéisme enseigne, que les choses apparaissent sans raison, de nulle part, à partir de rien, ressemble exactement à la magie de Hudini. . Je pense que mon article argumentatif sur la création contre l'évolution donne de bonnes raisons de ne pas croire à l'évolution.
La raison pour laquelle cela est si important est que si la théorie de l'évolution est entièrement basée sur un mensonge et une tromperie, cela pourrait être la plus grande tromperie jamais donnée à l'humanité. Tous calculs et diplômes scientifiques. Et la recherche pour finir par comprendre que tout s'est effondré. Est-ce que les choses apparaissent sans raison et peuvent se développer de nulle part à partir de rien ? Non pouvons-nous appeler cela la science ? Personne ne peut expliquer cela de manière scientifique. ? Non Comment savoir ? J'ai posé cette question à 3000 athées, certains chercheurs en recherche diplômés. Combien pourraient répondre à cette question de manière scientifique ? Personne
Il semble que parce qu'il y a de petits changements, on peut supposer que toutes les créatures peuvent évoluer vers n'importe quoi. Mais supposer n'est pas de la science, c'est juste imaginer des choses. C'est une croyance qui projette dans le futur des choses qui n'existent pas. La chose ne se développe jamais et ne peut pas se développer à partir de rien sans raison. La sélection naturelle a été créée par Dieu et fait des changements dans l'espèce. Est-ce qu'il le fait lui-même ? Non, il ne peut pas parce qu'il n'a pas de pensée ou de planification cérébrale. Mon article argumentatif sur la création contre l'évolution prouve que si la sélection naturelle pouvait à elle seule créer des choses, alors la magie existerait et un morceau de bois sur le côté de la rue pourrait faire des châteaux. Mais ce n'est pas possible .
Comme toute chose pour exister doit être planifiée. L'aléatoire ne peut rien créer et même l'aléatoire et le hasard qui l'ont créé ? Qui l'a fait évoluer ? S'il a évolué, qui a choisi le rythme d'évolution ? Pourquoi le changement n'a-t-il pas évolué au point de pouvoir faire les choses instantanément ? Pourquoi la sélection naturelle n'a-t-elle pas évolué jusqu'à rendre les choses aussi instantanées ? Il ne peut pas faire quelque chose, la sélection naturelle est guidée par Dieu.
Personne ne peut prouver le contraire scientifiquement. Beaucoup d'athées diront que je crois que ce n'est pas guidé par Dieu. Pouvez-vous le prouver scientifiquement ? Non alors cela reste une croyance religieuse. Une voiture, une chaussure, un lieu doivent tous être planifiés pour exister. Une chanson doit être planifiée pour exister. Mon article argumentatif création vs évolution prouve qu'une chanson doit avoir un début, une fin. Quelqu'un doit choisir les instruments. Les notes et gammes de la musique. Quelqu'un doit concevoir la ligne mélodique.
Toutes ces choses ne peuvent pas venir au hasard. Ils doivent être planifiés. Un bâtiment doit être planifié. Quelqu'un doit décider de la taille du balcon, de la couleur du bâtiment. La taille des appartements. Et tant d'autres choses doivent être planifiées. A moins qu'ils ne soient planifiés et décidés à l'avance, le bâtiment ne deviendra jamais une réalité.
Mais on dira que l'évolution n'a pas besoin de planification. Alors expliquez-moi scientifiquement comment cela peut être fait ? Personne ne peut expliquer. Cela ne peut être cru que par la foi. Que des choses peuvent apparaître sans raison. C'est comme dire qu'il y a une Honda Civic et une Honda Prelude. Je suppose qu'elle deviendra une ferrari. La conclusion est fausse. Comme il y a des variations dans une voiture. Est-ce à dire qu'il peut fabriquer une voiture qui n'appartient pas à la marque ? Non
Il en est de même pour l'évolution. Les variations d'une espèce ne peuvent pas faire une espèce différente. La seule chose observée est la variation des grands félins et des petits félins. Personne n'a jamais vu un chat faire un non-chat. Supposer le contraire n'est pas scientifique mais religieux. Dans mon article création vs évolution essai argumentatif Certains diront eh bien les animaux ne sont pas des voitures.
C'est éviter l'argument car une analogie n'est pas la vraie chose, mais c'est une histoire pour prouver un point. Une analogie explique une autre façon pour quelqu'un de comprendre ce que l'on veut dire. L'anaologie de la voiture signifie . Comme une chose morte ne peut se faire par hasard étant donné des milliards d'années. Combien moins un organisme vivant tel qu'un chat ou un humain ne peut pas venir par hasard étant donné des milliards d'années. Pourquoi ? Parce que les chats et les humains sont beaucoup plus complexes qu'une voiture.
Le problème est que l'erreur de croire à l'évolution est une erreur coûteuse qui peut coûter la vie éternelle. C'est pourquoi il faut être sûr qu'ils ont raison. Comme d'après mon expérience, la plupart des athées ne connaissent pas la Bible et la raison pour laquelle on y croit. Il est vrai que la plupart des chrétiens croient en la Bible parce que leur famille et leurs amis le font. Il en va de même pour les athées qui croient le plus à l'athéisme parce que la plupart des gens dans leur pays croient à l'athéisme.
Les raisons pour lesquelles je crois que la Bible est à cause de la prophétie biblique. Je me rends compte que souvent les athlètes pensent que nous croyons la bible sans raison. Ce serait terrible. Il y a de très bonnes raisons pour lesquelles nous croyons la Bible. Le principal de la prophétie biblique. Dieu a dit
Je vous dis les choses avant qu'elles n'arrivent afin que vous sachiez que je suis Dieu.
La preuve pour croire la bible est la prophétie biblique. Pour les faibles dans la foi comme les choses dans la création suffit pour qu'on croie qu'il y a un Dieu. Mon article argumentatif création vs évolution prouve également que la foi est comme un muscle. À moins que vous n'exerciez votre foi mes amis, elle sera faible. Pas étonnant que vous ne croyiez pas, que vous ne lisiez pas la Bible tous les jours et que vous n'exerciez pas votre foi.
C'est trop faible pour croire. Ce serait le cas pour tous ceux qui n'exercent pas leur force de foi. Au jugement, ce sera la faute de Dieu si votre muscle de la foi est trop faible ? Non, nous sommes responsables de développer notre muscle de la foi. La foi devient forte par l'usage. Mais en écoutant la bible, en lisant la bible, en faisant confiance à Dieu. Mon article argumentatif création vs évolution prouve que tout le monde a la foi. Si ce n'est pas la foi en Dieu, les gens font confiance au raisonnement humain.
O c'est un terrain dangereux pour faire confiance aux êtres humains et à leur raisonnement. Comprendre que le raisonnement peut être laissé par les mauvais esprits à la destruction. Nous avons appris dans cet article argumentatif création vs évolution que . Souvent les athées ne croient pas la bible parce qu'ils ne l'ont jamais lue. Combien peuvent expliquer les prophéties bibliques comme les 1260 jours les 2300 jours. Les 2 témoins, le cheval en colère ? Je n'ai jamais rencontré un athée sur 3000 à qui j'ai parlé.
Nous avons découvert que les choses ne peuvent pas apparaître par hasard à partir de nulle part, sans raison à partir de rien. Ce n'est pas scientifique, pourtant toute la théorie de l'évolution est basée sur ces suppositions non scientifiques. Nous avons découvert que les athées se fient beaucoup au raisonnement humain et aux diplômes. Et comme ceux-ci tomberont, ils tomberont aussi dans le fossé.
Devriez-vous croire quelque chose juste parce que la plupart y croient ? Non Aussi, juste parce que vous voyez des variations, cela ne signifie pas qu'elles deviennent autre chose. Cela ne signifie pas non plus qu'il surgit par hasard sans raison de nulle part à partir de rien. Ce n'est pas scientifique. Cela prouve que l'athéisme est une religion et n'est pas basé sur la science. Même s'il utilise la date scientifique pour expliquer les détails et qu'ils évitent complètement la racine du problème. Des choses apparaissant par hasard comme dans les tours de magie de Hudin. création vs évolution article essai argumentatif.
