Hämmastav küsimus, millele on Internetis väga halvasti vastatud. See on väga vajalik artikkel, kus me paneme asjad õigesse järjekorda ja anname Piiblile häält ega ka kaasaegset korrumpeerunud kristlust, mille kohta me teame, et Jeesus on Babüloni riigis. Kas kristlastel
on lubatud kohtamas käia? Muidugi . Me elame tänapäevases purutiistlikus kristluses, mis ei ole selline, nagu elas vana testamendi rahvas. Kas on okei suudelda, kas on okei puudutada kedagi, kellega te pole abielus? See artikkel saab olema väga vastuoluline. Tean, et minu artiklil teemal Kas seks abielust on patt piiblis on juba palju lugejaid.
Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Matteuse 5
See kõik taandub ühele salmile, mida enamik tänapäeva kristlasi ütleb, et me ei saa isegi ihaldades naist vaadata. Küsimus Kui palju paare täna kirikutes abiellusid üksteisele otsa vaatamata. Kui paljud täna abiellunud kristlikud paarid ei öelnud enne abiellumist oma südames, et ma teda tahan? Mitte keegi . Seda ei saa teha, välja arvatud juhul, kui tegemist on kokkulepitud abieluga.
See asi, et enne abiellumist kedagi ei otsi ja ei taha, on vale, seda ei saa eksisteerida? Kõik, kes kunagi abiellusid, ütlesid oma südames, et tahan teda oma meheks. Üks kord ütles keegi mulle, aga see ei ole iha, kui kaalute abielu, kas see on püha kurameerimine. Midagi sellist, mis oli väga petlik ja vale. Kuna see inimene üritas end oma uskumustesse valetada.
See Matteuse evangeeliumi 5. peatüki salm ütleb, et kui mees vaatab naise peale, et teda himustada, on ta juba oma südames abielu rikkunud. Lugedes konteksti, kellest Jeesus räägib? Abielus või vallalised? Jeesus räägib abielu kontekstis. Sellel salmil pole vallaliste inimestega midagi pistmist. Me võime ihaldada ainult kedagi, kes on juba võetud. Te ei saa ihaldada kedagi, kes on vallaline.
Üksik õunapuu metsas, sa ei himusta, kui sa vilja sööd. Sama õunapuu aias, sa ihaldad küll. miks? Sest see õunapuu on juba võetud. See kuulub kellelegi teisele. Vale pole mitte apellatsiooni võtmine, vaid kellelegi teisele kuuluva võtmine. See on kokkutulek. Sama asi, abielurikkumises pole vale abielu. See võtab kellegi, kes kuulub kellelegi teisele. Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? See ei saa olla vale, sest piibel ütleb, et inimesed peavad lahkuma isa ja ema juurest ning õppima tundma kedagi, kellega koos veeta igavik.
IJumalal poleks mõtet öelda, et te ei saa vaadata kedagi ilmalike soovidega. Aga sa pead leidma kellegi, kellega sa tahad seksida kogu oma ülejäänud elu ja sa pead enne temaga abiellumist veenduma, et see inimene sulle meeldib. See oleks vastuolu. Muidugi jumal teab, et enne abiellumist on sul aeg, mil ütled oma südames.
Ma tahan seda meest oma ülejäänud eluks seksuaalpartneriks. Jeesus rääkis ülal ainult abielus olevatest inimestest. Kui keegi on abielus, ei saa me neile muidugi himuga otsa vaadata, see on juba meie südames abielurikkumine. Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Muidugi, kuidas sa eeldad, et inimesed tunneksid üksteist, kui nad just koos aega ei veeda? See moodne kristluse asi on pettus.
Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Seks väljaspool abielu
Kas väljaspool abielu on patt seksida? Mõistkem, et Jumala ideaalne tahe on, et igal mehel oleks oma naine. Kuid mõistkem ka seda, et sageli ei saa piiblis ideaali järgida. Olude tõttu, Jumala absoluutse tahte tõttu. Kas hoorus on seks abielust väljas? Sõna hoorus ei ole kreeka keeles pornea. See sõna ei tähenda kunagi seksi abielust.
See sõna tähendab kõiki seksuaalpatte, mis on leitud Leveticuse peatükis 15–18. Need patud on abielurikkumine, homoseksuaalsus, lesbi, verepilastus, loomalikkus. Samamoodi vaatame puhast ja roojast toitu ja järeldame, et sealiha ei kõlba süüa. Kuna Leveticuse nimekiri ütleb, et ärge sööge sealiha, mida poleks saanud Jeesuse ristil muuta.
Asjaolu, et sealiha sööb maa rämpsu ja sööb seda ka pärast Jeesuse surma. Samamoodi on leveticusel seksuaalpattude nimekiri, milles ta ei maini kunagi seksi väljaspool abielu. Tegelikult öeldakse selles Leveticuse loendis 15.–18. peatükis. Sa ei seksi (juhusliku) naise ja tema õega. Kui juhusliku naisega seksimine oli vale, siis miks piibel seda mainib? Kas see ei ütleks? Sa ei seksi ühegi juhusliku naisega.
Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Kas patt muutus
Paljude kristlaste väide on, et patt on muutunud. Mõni aeg tagasi ja 1 minut enne Jeesuse ristisurma. Jumal oleks öelnud. Nüüd, poisid. See on teie viimane võimalus seksida paljude naistega, pidada seksuaalorgiaid, sest kui Jeesus sureb ristil, saab see läbi. Tegelikult arvab enamik kristlasi nii. Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Jah, ja veelgi enam, nad usuvad, et patt muutub vastavalt aegadele.
See on nagu öelda, et politseinik võib pärast kella 17.00 inimesi kiiruseületamise eest kinni pidada, kuid kõik, kes enne seda kiirust ületavad, on neile lubatud. See tähendaks, et Jumal on erapoolik ja ülekohtune. Patt ei muutu kunagi, kuna Jeesuse rist tähendab, et Jeesus maksis kõigi inimeste eest sama hinda. Patt ei saa muutuda, Jumal ei saa pattu välja öelda, Jumal ei saa oma silmi sulgeda valetamise ja mõrva varastamise ees. Ometi usuvad kristlased tänapäeval, et Jumal sulges patu ees silmad. Ei, see tähendab, et Saalomoni, Taaveti ja teiste jaoks ei olnud patt omada mitut naist.
Patt ei muutu kunagi, kuna Jumal mõistab kohut kõigi üle ühtemoodi samade standardite alusel, mis on kehtinud 10 käsu järgi alates Aadamast kuni viimaste elavate inimesteni maa peal. Jumal ei saa pattu vabandada sajandeid ja siis öelda, et nüüd pole enam okei seda teha. See muutub keelatuks. Inimesed, kes usuvad sellisesse jumalasse, arvavad, et Jumal paneb seadused nagu inimesedki nende tahte ja kujutlusvõime järgi. Patt ei muutu kunagi, Jumal ei saa pattu vabandada.
Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? TEMA 9
Siin ütleb piibel meile, et ilma verevalamiseta pole pattude andeksandmist. See tähendab, et kõik patud Vanas Testamendis nõudsid verevalamist. Kui keegi pattu tegi, siis tapeti loom ja toodi templisse või siis, kui inimene tapeti. Kuid ükski si vanas testamendis ei läinud ilma verd valamata.
Nagu uue testamendi aegadel, ei saa pattu andeks anda, kui see ei käi läbi Jeesuse vere. Me palume andestust ja Jeesus andestab meile. Vana testamendi ajal pidid inimesed andeks saamiseks tooma loomade verd. Tekib küsimus, miks iga kord, kui väljaspool abielu seksitakse, ei valata verd? 5. Moosese 22. peatükis on kolm näidet. Näited 1 ja 2 ütlevad, et inimene seksib juba abielus oleva inimesega ja ta tapetakse. Aga näide kolm on väga huvitav.
See ütleb, et inimene on vallaline ja seksib. Mehed toovad isale hõbetükke. Ainult sellepärast, et ta elab oma isaga ja oli neitsi. Miks sel seksi ouf ot mariag puhul verd ei valata? Samuti näeme, et Jumal teeb abielurikkumise ja seksi vahel suure erinevuse väljaspool abielu. Kuritarvitamise korral nad tapetakse? Abieluvälise seksi puhul toob mees raha, ainult sellepärast, et ta elab koos isaga ja ta oli neitsi.
Ka Leveticus ütleb meile, et kui naine seksib mehega, peavad nad mõlemad end pesema ja olema õhtuni roojased. See salm tõestab ka seda, et seks väljaspool abielu ei ole patt. Ka siin pole verevalamist. Kui Taaveti mehed olid sõjas ja olid näljas. Nad läksid preestri juurde, kes ütles. Saate süüa ainult siis, kui teie mehed hoiavad end naiste eest. Miks peaks preester seda ütlema? Kui ta teab, et sõjamehed ei too oma naisi sõtta. Ja kui nad ei saaks seksida juhuslike naistega?
Ka siin ei valata verd, kuid me näeme, et seks väljaspool abielu on ebapuhtus. See ei ole patt. Nagu preester poleks kunagi öelnud, et sa võid seda leiba süüa, kui su kahanemine naiste eest hoiaks. Kui see oleks olnud patt, oleks preester öelnud, et teie mehed tegid pattu ja neil on vaja vabaneda seksist juhuslike naistega. See pole nii. Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Jah, aga Jumala ideaal on see, et ühel mehel on ainult üks naine.
Kui Simson seksis prostituudiga, läks ta linnast välja ja siis langes tema peale Püha Vaim ning ta võttis linna massiivsed väravad ja tõi need mäe otsa. Kuidas saab Püha Vaim tulla meeste peale, kes just seksisid juhusliku naisega? Sellel pole mõtet, kui usume, et seks väljaspool abielu on patt. Piiblis pole palju muid näiteid, mis tõestaksid, et seks väljaspool abielu pole patt, et see kaasaegne usk läheb ühe sekundiga väljapoole imesid.
See ei ole piibellik. On tõsi, et Jumalal on ideaal. Kuid kurjuste tõttu tundub, et seda ei saa alati täita. Mõnikord on Jumala rahvas paganlikul maal. Nad ei saa abielluda riigi naisega. Mõnikord tulevad esile muud asjaolud, nagu vana testamendi väide, et üks hõim on peaaegu välja surnud.
Jumal peab õigeks, et iga selle hõimu meeste jaoks on kõige parem varjuda põõsastesse ja samal ajal kui naised paastu ajal tantsivad, haarata üks ja tuua nad koju. Tundub, et tollal olid asjad hoopis teisiti. Kui Paulus ütleb, et parem on abielluda kui põleda. Miks peaks Paulus ütlema, et see on parem selle asemel, et mitte kunagi põletada, kui põletamine või abieluvälised suhted on vale? Kas Paulus ei ütleks, et ära kunagi põle ja sul on alati vaja abielluda? Jah
Kas kristlastel on lubatud kohtamas käia? Liignaine
Mis on liignaine? Liignaine on keegi, kellega on seksuaalsuhted ilma abielus. Kaasaegne maailm oleks tüdruksõber. Vana testamendi inimesed, näib, et kõigil olid liignaised. Mõnel inimesel, nagu Saalomon ja kuningas Taavet, oli sadu ligi 1000. Piibel ei maini kõiki inimesi, kellel olid liignaised.
Aga neil meestel on kodus naised ja ka konkubiinide sõbrannad. See on huvitav. Miks peaks Jumal seda lubama, kui see oli vale? Kas piibel ei ütle, et Taavet oli Jumala enda südame järgi mees? Jah. Kas pole öeldud, et Taavet oli Jumala sulane? Kas Jumal ei kasutanud Taavetit psalmide kirjutamiseks, mis on üks Piibli hämmastavamaid osasid? Jah
Kuidas saaks Jumal ja Püha Vaim Taavetit kasutada, kui ta oli ebapuhas ja nii täis seda, mida tänapäeval nimetatakse seksuaalpattudeks? See ei ole loogiline . Jumal ei saa kunagi kasutada kedagi, kes elab patus, kedagi räpast ja alatut? See tähendab, et Taavet ei olnud alatu, sama lugu oli Oolomoniga, kes kirjutas vanasõnad, Saalomoni laulu ja kogudused.
Kuidas saaks midagi täiesti okei teha, kui Mikil on sadu sõbrannasid 1 minut enne Jeesuse risti ja sellest saaks 1 minut pärast ristimist suur patt? See ei ole loogiline. Patt on patt eile, täna ja igavesti. Patt ei saa kunagi muutuda. Varastamine, valetamine, abielurikkumine on patt 4000 aastat tagasi ja tänapäevalgi.
Mida Jumal vihkab? See, mida variserid tegid, nagu seaduslikkus, isekus, valetamine, armastamatud, ebasõbralikud, uhked, esimese koha otsimine ja kõik õppetunnid, mida Jeesus evangeeliumides õpetas. Kas olete Jeesuse varem oma südamesse vastu võtnud? Korda minu järel Isa Jumal, palun anna mu patud andeks, aita ja õnnista mind. Anna mulle oma õigus. Aidake mul teiega koos kõndida ja järgida teie sõna, mitte ühiskonda, mis on patt Jeesuse nimel, aamen.
Comentários