Esta es una muy buena pregunta ya que la mayoría de los cristianos no saben mucho acerca de la creación. Solo Dios dice que es verdad que esto es suficiente para alguien que tiene fe y lee la biblia todos los días. Pero alguien que no lee la biblia, su fe será débil y le costará creer en la biblia, la fe es como un músculo, a menos que se use, se debilita, a menos que escuchemos la biblia con frecuencia, entonces nuestra fe también se debilitará. sé débil. Averigüemos cuáles son los mejores argumentos contra la evolución.
¿Los mejores argumentos contra la evolución? ¿Quién se salvará?
Los ateos son mis amigos, creo que muchos ateos pueden ir al cielo. Y que muchos cristianos que sólo tienen el nombre de cristianos pero que por sus frutos muestran que pertenecen a Satanás no entrarán al cielo. No es tanto la profesión de alguien que pretende ser una cosa u
otra, sino quién es la persona. Es alguien amable, honesto, humilde, dulce, sincero, que no juzga, entonces tiene muchas más posibilidades de entrar al cielo que muchos cristianos. ¿Cuáles son los mejores argumentos contra la evolución?
Un argumento masivo es que la Biblia enseña lo que acabamos de leer. Muchos ateos creen que la Biblia enseña que todos los cristianos irán al cielo. No es verdad, de hecho Jesús dijo que la mayoría de los cristianos no entrarán al cielo. Jesús dijo que en un lugar al menos el 50 por ciento de los cristianos no serán permitidos en el cielo. En otro lugar Jesús dice que muchos o la gran mayoría de los cristianos no entrarán. En otro lugar, Jesús dice que al mismo tiempo, muchos del este, es decir, los no cristianos entrarán y comerán con Abraham.
MT 7 21 “No todo el que me dice: 'Señor, Señor', entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en aquel día: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos prodigios?” 23 Y entonces les declararé: “Yo nunca te conocí; ¡Apartaos de mí, los que hacéis la iniquidad!
MT 25 “Entonces el reino de los cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron al encuentro del novio. 2 Ahora bien, cinco de ellos eran sabios, y cinco eran tontos. 3 Las insensatas tomaron sus lámparas y no llevaron consigo aceite, 4 pero las prudentes tomaron aceite en sus vasijas con sus lámparas. 5 Pero mientras el novio se demoraba, todas se adormecieron y se durmieron.
6 “Y a la medianoche se oyó un clamor: ‘Aquí viene el novio; ¡Salid a recibirlo! 7 Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron y arreglaron sus lámparas. 8 Y las insensatas dijeron a las prudentes: “Dennos un poco de su aceite, porque nuestras lámparas se apagan”. 9 Pero las prudentes respondieron, diciendo: “No, para que no nos alcance a nosotras y a ustedes; sino id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas.
10 Y mientras ellas iban a comprar, vino el novio, y las que estaban preparadas entraron con él a la boda; Y la puerta fue cerrada. 11 Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, Señor, ábrenos! 12 Pero él respondió y dijo: De cierto os digo que no os conozco. 13 Velad, pues, porque no sabéis ni el día ni la hora en que ha de venir el Hijo del hombre.
MT 8 10 Al oírlo Jesús, se maravilló, y dijo a los que le seguían: De cierto os digo, que no he hallado una fe tan grande, ni aun en Israel. 11 Y os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente, y se sentarán con Abraham, Isaac y Jacob en el reino de los cielos. 12 Pero los hijos del reino serán echados a las tinieblas de afuera. Habrá llanto y crujir de dientes.
¿Los mejores argumentos contra la evolución? Fe
El argumento de la fe es interesante cuando buscamos cuáles son los mejores argumentos contra la evolución. Como muchos ateos piensan que los cristianos basan su creencia en nada, y tienen muchas pruebas absolutas. Este no es el caso, la biblia está llena de muchas pruebas irrefutables de la validez de la biblia, como las 300 profecías en el antiguo testamento sobre la venida de Jesús. Estos fueron escritos muchos años antes de que Jesús naciera en la tierra.
De hecho, la profecía es uno de los grandes argumentos que no pueden ser refutados ya que las profecías son muy precisas. Solo alguien que viva el pecado del futuro, y que sea divino, podría decirnos lo que sucederá con miles de años de anticipación. O en el caso de la revelación 9 y la caída del imperio otomano una profecía dada hace 2000 años que nos da el mismo día de la caída del imperio otomano el 11 de agosto de 1840.
JN 14 29 29 “Y ahora os lo he dicho antes de que suceda, para que cuando suceda, creáis. IS 42 8 Yo soy el Señor, ese es Mi nombre; ya otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a imágenes talladas. 9 He aquí, las cosas primeras han acontecido, y nuevas cosas declaro; Antes de que broten, te hablo de ellos.”
¿Los ateos tienen fe? Sí, tienen fe en los diplomas, fe en las personas que se llaman científicos. Confían en el razonamiento humano y el diseño humano. Tienen una gran fe en las opiniones humanas. Esto es muy peligroso. Por un lado, las personas religiosas dicen que tienen fe en Dios y en la Biblia, pero por otro lado, los ateos deben ser honestos para darse cuenta de que deben creer por fe. La fe en el razonamiento humano.
Buscando los mejores argumentos en contra de la evolución descubrimos que no hay pruebas de que la tierra y el universo surgieran de la nada. Los pequeños cambios no son prueba ni argumento, ya que Dios muy bien podría obrar en los pequeños cambios. Y nadie ha probado que esos pequeños cambios hayan creado nada más que la primera criatura.
Ambos grupos tienen fe, los cristianos tienen fe en la profecía bíblica y en que lo que ven no puede estar llegando por casualidad, de la nada, de la nada sin motivo alguno. Los ateos tienen fe en que el razonamiento humano no tiene defectos y que los pequeños cambios que imaginan y esperan han creado todas las cosas que vemos. Ambas conclusiones son religiosas y basadas en la fe.
¿Los mejores argumentos contra la evolución? Planificación de la selección natural
¿Puede algo llegar o existir sin haber sido planeado? No. Este es uno de los mejores argumentos en contra de la evolución. Incluso si no estamos en contra de nadie, estamos a favor de la unidad y el amor y amamos a todos, pero estamos a favor de la verdad y creemos que se debe seguir la verdad. Y si aún no estamos de acuerdo cuando se presenta, podemos salir de la discusión habiendo aprendido algo el uno del otro.
Este argumento se le dio a unos 3000 ateos, incluidos científicos destacados. Ninguno de ellos podría responder a la pregunta. Algunos evitarían el problema real, pero nadie podría responder este argumento. Dice que nada puede existir a menos que esté planeado. Un automóvil, un zapato, un avión, un edificio, una computadora, todo necesita ser planeado para existir. Una comparación es una manera de comparar algo para hacer un punto. Aquí sabemos que todas las cosas para existir necesitan ser planificadas.
A menos que esa cosa esté planeada, entonces que exista sería solo magia. Un trozo de madera no puede hacer un castillo ni siquiera en miles de millones de años. Una pieza de metal nunca hará un Lamborghini, incluso con miles de millones de años. ¿Cuánto más es esto cierto para los seres vivos que son mucho más complejos que los automóviles y las computadoras? Significa que los ateos dan tributos divinos a la selección natural sin saberlo. Examinemos la selección natural.
¿Tiene cerebro, inteligencia, conciencia? No. Entonces no puede planificar. Dios creó la selección natural para preservar las especies. Si nos trasladamos de Siberia a África nos adaptaremos al clima y la alimentación. Esta adaptación. No crea nuevas especies, simplemente se adapta. Hay perros pequeños y perros grandes. Pero no hay en el tipo de perro la información genética para hacer un elefante. La única manera de que las cosas aparezcan sin planearlo por arte de magia. No hay otra forma en que la evolución pueda suceder.
Un ateo puede decir que no creo que sea magia, pero el hecho es que si esto es lo que se supone que es, la ciencia entonces nadie puede explicar hoy cómo pudo la selección natural crear cosas sin cerebro, pensamiento, inteligencia o planificación. Si no se puede explicar, entonces no es científico. Sigue siendo una creencia religiosa. Si un ser humano puede llegar por casualidad ensamblado a partir de procesos aleatorios, entonces un trozo de madera mediante procesos aleatorios podría hacer un castillo. Pero sabemos que esto es imposible. Matemáticamente, un trozo de madera nunca podría hacer un castillo.
Ya que requiere inteligencia, planificación, un propósito y el material para hacer el castillo. Lo mismo ocurre con los animales y los seres humanos. La complejísima maquinaria no puede llegar poco a poco sin razón o de la nada. Incluso poco a poco tendría que haber un propósito y una dirección. Pero sin poder de razonamiento, la selección natural no tiene un plan, no tiene una dirección. Sin dirección nada puede ensamblarse o crearse.
¿Los mejores argumentos contra la evolución? Complejidad
Esto lleva a que otro de los mejores argumentos en contra de la evolución es la complejidad. ¿Cómo puede un proceso aleatorio hacer algo preciso, complejo y ensamblado de la nada? Es imposible . Una máquina necesita tener muchas piezas juntas para poder trabajar. Un motor de automóvil sin una sola pieza no puede funcionar. ¿Puede un coche llegar a ser una pieza a la vez? No, ya que no podría funcionar durante miles de millones de años.
De la misma manera en los mejores argumentos en contra de la evolución está el problema de la complejidad en una creencia que dice que las cosas pueden ser sin inteligencia, planificación o dirección. A menos que haya una dirección, entonces no puede haber una finalidad y una meta final. Como dijo Darwin, todo en la naturaleza sería un caos total si su teoría fuera cierta. No habría organización. Los monos serían parte del coche. Las jirafas serían parte león ect.
Un motor no puede funcionar a menos que todas las piezas lleguen juntas al mismo tiempo en orden. Quite un componente y toda la máquina se descompondrá. Un ser humano no puede llegar de una pieza a la vez. Un brazo, millones de años después, un pie, luego los riñones, luego el cuello. Esto no tiene sentido. Todas las piezas deben ensamblarse juntas al mismo tiempo para que un humano esté vivo.
Un ser humano no puede vivir sin el sistema de circulación, o sin el cerebro, o sin el estómago para digerir los alimentos. Y como la selección natural no puede pensar, ni planear, ni sentir, ni tener ninguna dirección, entonces nunca habría sido capaz de crear nada. La selección natural es un programa creado únicamente para preservar y adaptar especies.
¿Los mejores argumentos contra la evolución? Edad joven de las cosas
La edad joven de las cosas, como los árboles más viejos, tienen 4000 años. Los arrecifes de coral más antiguos tienen 4000 años. Los cometas más antiguos tienen solo unos pocos miles de años. Si la tierra tiene miles de millones de años, entonces ¿por qué no encontramos
árboles que tengan miles de millones de años? Por eso encontramos arrecifes de coral mucho más grandes. Como podemos calcular la edad de los arrecifes de coral por la velocidad a la que crece.
La tierra se está desacelerando unos 2 segundos al año. Si la tierra tenía miles de millones de años, significa que hace 1 millón de años la tierra giraba tan rápido que no era posible la vida en la tierra.
Los fósiles de animales que supuestamente tienen millones de años son los mismos que encontramos hoy en día. Cómo puede ser esto ? Si hubo evolución, entonces esos animales habrían evolucionado. Vemos que la teoría de la evolución tiene un gran problema. Hay cosas científicas en la ciencia moderna, pero está mezclada con una religión y la gente no se da cuenta de que porque hay hechos científicos creen todo el paquete.
La ciencia es la búsqueda de la creación. Alrededor de la época de Darwin, esto fue robado de los creacionistas y con hechos científicos, unidades astronómicas que podemos probar, probar y demostrar. Se agregó una religión, los miles de millones de años, el big bang, la columna geológica, la pangea y creencias que no son ciencia. Los cuales no pueden ser probados, probados o demostrados.
Esperamos que esto te haya ayudado a entender el lado de la creación. Todos somos hermanos y amigos en la tierra, necesitamos trabajar juntos y unirnos. No hay dos personas que crean lo mismo. Pero esto puede abrir los ojos a la creación. Visite nuestra página de televisión de creación y visite nuestra página de descarga de libros de creación.
Comments