Гэта вельмі добрае пытанне, паколькі большасць хрысціян мала ведаюць пра стварэнне. Толькі Бог кажа, што гэта праўда, што гэтага дастаткова для таго, хто верыць і кожны дзень чытае Біблію. Але ў тых, хто не чытае Біблію, іх вера будзе слабай, і ім будзе цяжка паверыць у Біблію. Вера падобная на мускулы, калі іх не выкарыстоўваць, яны становяцца слабымі, калі мы часта не слухаем Біблію, тады наша вера таксама будзе быць слабым. Давайце даведаемся, якія лепшыя аргументы супраць эвалюцыі.
Лепшыя аргументы супраць эвалюцыі? Хто будзе выратаваны?
Атэісты - мае сябры, я лічу, што многія атэісты могуць трапіць у рай. І што многія хрысціяне, якія маюць толькі імя хрысціяне, але якія сваімі пладамі паказваюць, што яны належаць сатане, не ўвойдуць у рай. Важна не столькі прафесія таго, хто прэтэндуе на тое ці іншае, колькі тое, хто гэты чалавек. Калі хтосьці добры, сумленны, сціплы, мілы, шчыры, не асуджаючы, у яго значна больш шанцаў трапіць на неба, чым у многіх хрысціян. Якія лепшыя аргументы супраць эвалюцыі?
Адзін масіўны аргумент заключаецца ў тым, што Біблія вучыць таму, што мы толькі што прачыталі. Многія атэісты лічаць, што Біблія вучыць, што ўсе хрысціяне пойдуць на неба. Гэта няпраўда, на самай справе Ісус сказаў, што большасць хрысціян не ўвойдуць у рай. Ісус сказаў, што адно месца, па меншай меры, 50 працэнтаў хрысціян не будуць дапушчаныя на нябёсы. У іншым месцы Ісус кажа, што многія або пераважная большасць хрысціян не ўвойдуць. У іншым месцы Ісус кажа, што ў той жа час многія з усходу, гэта значыць нехрысціяне, увойдуць і будуць есці з Абрагамам.
МЦ 7 21 Ня кожны, хто кажа Мне: «Госпадзе, Госпадзе», увойдзе ў Валадарства Нябеснае, але той, хто выконвае волю Айца Майго, які ў нябёсах. 22. Многія скажуць Мне ў той дзень: «Госпадзе, Госпадзе, ці ня Тваім імем мы прарочылі, ці ня Тваім імем дэманаў выганялі, і не Тваім імем многа цудаў рабілі?» 23. І тады я абвяшчу ім: «Я ніколі не ведаў цябе; адыдзеце ад Мяне вы, якія чыніце беззаконьне!»
МЦ 25 «Тады падобнае будзе Валадарства Нябеснае да дзесяці дзяўчат, якія ўзялі сьветачы свае і выйшлі насустрач жаніху. 2 Пяцёра зь іх былі мудрыя, а пяць неразумныя. 3 Неразумныя ўзялі лямпы свае і не ўзялі з сабою алею, 4 а мудрыя ўзялі алей у пасудзіны свае разам са сьвяцільнікамі сваімі. 5 Але пакуль жаніх затрымліваўся, усе задрамалі і заснулі.
6 А апоўначы пачуўся крык: «Вось жаніх ідзе; выйдзіце насустрач яму!» 7. І ўсталі ўсе тыя дзевы і паправілі сьветачы свае. 8 І сказалі неразумныя мудрым: „Дайце нам алею вашага, бо сьветачы нашыя гаснуць". 9 А мудрыя сказалі ў адказ: „Не, каб не хапіла і нам, і вам; але лепш ідзіце да прадаўцоў і купіце сабе».
10 Калі яны пайшлі купляць, прыйшоў жаніх, і гатовыя ўвайшлі зь ім на вясельле; і дзверы былі зачынены. 11. Пасьля прыйшлі і іншыя дзевы, кажучы: «Госпадзе, Госпадзе, адчыні нам!» 12 Але Ён сказаў у адказ: «Сапраўды кажу табе, што ня ведаю цябе». 13 Дык чувайце, бо ня ведаеце ні дня, ні гадзіны, у якую прыйдзе Сын Чалавечы
МЦ 8 10. Пачуўшы гэта, Ісус зьдзівіўся і сказаў тым, што ішлі за ім: «Сапраўды кажу вам, што такой веры Я не знайшоў нават у Ізраілі. 11 І кажу вам, што многія прыйдуць з усходу і захаду і сядуць з Абрагамам, Ісаакам і Якубам у Царстве Нябесным. 12 Але сыны каралеўства будуць выкінуты ў цемру вонкавую. Будзе плач і скрыгат зубоў.
Лепшыя аргументы супраць эвалюцыі? Вера
Аргумент веры цікавы, калі мы шукаем лепшыя аргументы супраць эвалюцыі. Як многія атэісты думаюць, што хрысціяне грунтуюць сваю веру ні на чым, і ў іх ёсць шмат абсалютных доказаў. Гэта не так, Біблія напоўнена мноствам неабвержных доказаў праўдзівасці Бібліі, такіх як 300 прароцтваў у Старым Запавеце аб прыходзе Ісуса. Яны былі напісаны за шмат гадоў да нараджэння Ісуса на зямлі.
На самай справе прароцтва - адзін з важных аргументаў, які нельга абвергнуць, бо прароцтва вельмі дакладныя. Толькі той, хто жыве грахом будучыні, і хто боскі можа сказаць нам, што адбудзецца за тысячы гадоў наперад. Або ў выпадку Адкрыцця 9 і падзення Асманскай імперыі прароцтва, дадзенае 2000 гадоў таму, якое дае нам самы дзень падзення Асманскай імперыі 11 жніўня 1840 года.
JN 14 29 29 «І цяпер Я сказаў вам, перш чым гэта прыйдзе, каб вы паверылі, калі станецца. ІС 42 8 Я Гасподзь, гэта імя Маё; І славы Маёй не аддам іншаму, Ні хвалы Маёй балванам. 9 Вось, ранейшае сталася, і новае абвяшчаю; Перш чым яны ўзнікнуць, я раскажу вам пра іх».
Ці ёсць у атэістаў вера? Так, у іх ёсць вера ў дыпломы, вера ў людзей, якіх называюць навукоўцамі. Яны давяраюць чалавечым развагам і чалавечым выдумкам. Яны вельмі вераць у чалавечае меркаванне. Гэта вельмі небяспечна. З аднаго боку, рэлігійныя людзі кажуць, што яны вераць у Бога і Біблію, але з іншага боку, атэісты павінны быць сумленнымі, каб зразумець, што яны вераць праз веру. Вера ў чалавечы розум.
Шукаючы найлепшыя аргументы супраць эвалюцыі, мы выяўляем, што няма доказаў таго, што зямля і сусвет узніклі з нічога. Невялікія змены не з'яўляюцца доказам або аргументам, бо Бог цалкам можа дзейнічаць у невялікіх зменах. І ніхто не даказаў, што гэтыя невялікія змены стварылі што-небудзь яшчэ, акрамя першай істоты.
Абедзве групы вераць, хрысціяне вераць у біблейскія прароцтвы і ў тое, што тое, што яны бачаць, не можа прыйсці выпадкова, з ніадкуль, з нічога без прычыны. Атэісты вераць у тое, што чалавечае мысленне не мае недахопаў і што невялікія змены, якія яны сабе ўяўляюць і спадзяюцца, стварылі ўсё, што мы бачым. Абодва высновы рэлігійныя і рэлігійныя.
Лепшыя аргументы супраць эвалюцыі? Планаванне натуральнага адбору
Ці можа што-небудзь з'явіцца або існаваць без планавання? Не, гэта адзін з лепшых аргументаў супраць эвалюцыі. Нават калі мы не супраць кагосьці, мы за адзінства і любоў, і мы любім усіх, але мы за праўду і лічым, што праўды трэба прытрымлівацца. І калі мы ўсё яшчэ не згодныя, калі гэта прадстаўлена, мы можам выйсці з дыскусіі, навучыўшыся нечаму адзін у аднаго.
Гэты аргумент быў прыведзены каля 3000 атэістаў, у тым ліку вядомых навукоўцаў. Ні адзін з іх не мог адказаць на пытанне. Некаторыя хацелі б пазбегнуць сапраўднай праблемы, але ніхто ніколі не мог адказаць на гэты аргумент. У ім гаворыцца, што нічога не можа існаваць, калі яно не запланавана. Аўтамабіль, абутак, самалёт, будынак, камп'ютар - усё гэта павінна быць спланавана, каб існаваць. Параўнанне - гэта спосаб параўнаць што-небудзь, каб зрабіць кропку. Тут мы ведаем, што ўсё, каб існаваць, трэба планаваць.
Калі гэта не запланавана, то існаванне было б толькі магіяй. Кавалак дрэва не можа зрабіць замак нават з улікам мільярдаў гадоў. Кавалак металу ніколі не зробіць Lamborghini, нават улічваючы мільярды гадоў. Наколькі больш гэта дакладна для жывых істот, якія значна больш складаныя, чым аўтамабілі і кампутары? Гэта азначае, што атэісты аддаюць боскую даніну натуральнаму адбору, самі таго не ведаючы. Давайце разгледзім натуральны адбор.
Ці ёсць у яго мозг, інтэлект, сумленне? Не, тады нельга планаваць. Бог стварыў натуральны адбор, каб захаваць віды. Калі мы пераедзем з Сібіры ў Афрыку, то адаптуемся да клімату і ежы. Гэтая адаптацыя. Ён не стварае новыя віды, ён проста адаптуецца. Ёсць маленькія сабакі і вялікія сабакі. Але ў сабакі няма генетычнай інфармацыі, каб зрабіць слана. Адзіны спосаб для таго, каб рэчы з'яўляліся без планавання чараўніцтвам. Інакш эвалюцыя не можа адбыцца.
Атэісты могуць сказаць, што я не веру, што гэта магія, але факт у тым, што калі гэта тое, што павінна быць, навука, то сёння ніхто не можа растлумачыць, як натуральны адбор мог ствараць рэчы без мозгу, або думкі, або інтэлекту, або планавання. Калі гэта немагчыма растлумачыць, значыць, гэта не навукова. Гэта ўсё яшчэ рэлігійная вера. Калі чалавек можа прыйсці выпадкова, сабраўшыся з выпадковых працэсаў, то кавалак дрэва з дапамогай выпадковых працэсаў можа зрабіць замак. Але мы ведаем, што гэта немагчыма. Матэматычна кавалак дрэва ніколі не можа зрабіць замак.
Бо гэта патрабуе кемлівасці, планавання, мэты і матэрыялу, каб зрабіць замак. Тое ж самае тычыцца жывёл і людзей. Надзвычай складаная тэхніка не можа прыбываць патроху без прычыны. Нават патроху павінны быць мэта і кірунак. Але без сілы развагі натуральны адбор не мае плана, не мае напрамку. Без кіраўніцтва нічога нельга ні сабраць, ні стварыць.
Лепшыя аргументы супраць эвалюцыі? Складанасць
Гэта прыводзіць да яшчэ аднаго з найлепшых аргументаў супраць эвалюцыі - складанасці. Як выпадковы працэс можа зрабіць нешта дакладнае, складанае і сабранае з ніадкуль? Гэта немагчыма. Машына павінна мець шмат частак разам, каб мець магчымасць працаваць. Аўтамабільны рухавік без адной часткі не можа працаваць. Ці можа машына складацца з адной часткі? Не, бо ён не зможа працаваць мільярды гадоў.
Такім жа чынам у найлепшых аргументах супраць эвалюцыі з'яўляецца праблема складанасці ў перакананні, якое сцвярджае, што ўсё можа быць без інтэлекту, планавання або кіраўніцтва. Калі няма кірунку, не можа быць канчатковай мэты. Як казаў Дарвін, усё ў прыродзе было б у поўным хаосе, калі б яго тэорыя была праўдзівай. Арганізацыі не было б. Малпы былі б часткай аўтамабіля. Жырафы былі б часткова львамі і г.д.
Рухавік не можа працаваць, калі ўсе часткі не прыходзяць разам у той жа час па парадку. Забярыце адзін кампанент, і ўся машына зламаецца. Чалавек не можа прыйсці адзін за адным. Адна рука, потым мільёны гадоў праз ступня, потым ныркі, потым шыя. У гэтым соплі ёсць сэнс. Усе часткі павінны быць сабраны разам адначасова, каб чалавек быў жывы.
Чалавек не можа жыць ні без сістэмы кровазвароту, ні без мозгу, ні без страўніка, які пераварвае ежу. І натуральны адбор, паколькі ён не можа думаць, планаваць, адчуваць або мець нейкі кірунак, тады ён ніколі не змог бы нічога стварыць. Натуральны адбор - гэта праграма, створаная толькі для захавання і адаптацыі відаў.
Лепшыя аргументы супраць эвалюцыі? Малады ўзрост рэчаў
Малады ўзрост рэчаў, як і самым старым дрэвам 4000 гадоў. Самым старажытным каралавым рыфам 4000 гадоў. Самым старым каметам усяго некалькі тысяч гадоў. Калі Зямлі мільярды гадоў, то чаму б нам не знайсці дрэвы, якім мільярды гадоў? Чаму шрыфт мы знаходзім каралавыя рыфы, якія значна больш. Як мы можам вылічыць узрост каралавых рыфаў па хуткасці іх росту.
Зямля запавольваецца прыкладна на 2 секунды ў год. Калі Зямлі быў мільярд гадоў, гэта азначае, што 1 мільён гадоў таму Зямля круцілася так хутка, што на ёй не было жыцця.
Закамянеласці жывёл, якім, як мяркуецца, мільёны гадоў, такія ж, як жывёла, якую мы знаходзім сёння. Як гэта можа быць? Калі б была эвалюцыя, то гэтыя жывёлы эвалюцыянавалі б. Мы бачым, што тэорыя эвалюцыі мае вялікую праблему. У сучаснай навуцы ёсць навуковыя рэчы, але яны змешаны з рэлігіяй, і людзі не разумеюць, што, паколькі ёсць навуковыя факты, яны вераць усім.
Навука - гэта пошук стварэння. Прыкладна ў часы Дарвіна гэта было скрадзена ў крэацыяністаў і з навуковымі фактамі, астранамічнымі адзінкамі, якія мы можам праверыць і прадэманстраваць. Была дададзеная рэлігія, мільярды гадоў, вялікі выбух, геалагічная калона, пангея і вераванні, якія не з'яўляюцца навукай. Тое, што нельга даказаць, праверыць або прадэманстраваць.
Мы спадзяемся, што гэта дапамагло вам зразумець бок стварэння. Усе мы на зямлі браты і сябры, нам трэба працаваць разам і яднацца. Няма двух людзей, якія аднолькава вераць. Але гэта можа адкрыць вочы на стварэнне. Наведайце нашу старонку стварэння тэлебачання і старонку загрузкі кніг па стварэнні.
Comments